Метка: Права человека

Рубрики
Истории реагирования

Перемены к лучшему: как РЕАкторы и государственные органы Таджикистана совместно меняют ситуацию с нарушением прав человека в стране

Эпидемию ВИЧ в Таджикистане принято делить на три фазы: первая длилась с 1991 по 2000 годы, за это время в стране было зарегистрировано всего 37 кейсов. Вторая, с 2000 по 2011 годы, считается периодом эскалации, когда число официальных случаев ВИЧ выросло в 77 раз. Третья фаза, стабилизации, длилась с 2011 до конца прошлого года, когда рост распространения увеличился в 3,3 раза. Однако, если вопрос ВИЧ на сегодняшний день можно назвать контролируемым, то уровень стигмы, непризнание и дискриминация ключевых групп со стороны социума, до последнего оставались крайне высокими. Пока, благодаря общим усилиям чиновников и активистов, ситуация не изменилась.

Систему менять сложно. Но можно.

«Случай, когда врач мог при всех в очереди на сдачу анализа прокричать человеку: «У тебя же ВИЧ? Проходи скорее!», увы, был не редким. И это лишь один из множества ему подобных.» — рассказывает Фариштамох Гулова, национальный координатор системы РЕАкт в Таджикистане. По ее словам, ситуация с нарушением прав уязвимых групп населения со стороны медицинского персонала, была крайне сложной: статусы людей раскрывались, персональные данные передавались третьим лицам, присутствовали пренебрежение и презрение, особенно в отношении представителей ЛГБТ и МСМ-сообществ. Активисты регистрировали эти случаи, пытались «достучаться» до медицинских сотрудников в том числе, и на вышестоящем уровне, однако, нужной реакции не последовало. До момента, пока в Центр СПИД Таджикистана не пришло новое руководство. Заместитель директора —г-н Алиджон Солиев, ранее сам работал в проектах, занимался волонтерством, поэтому, когда узнал о подобных случаях, немедленно проявил готовность к сотрудничеству с гражданским обществом и решимость остановить подобные правонарушения со стороны медицинского персонала. 

Действуем сообща!

В июне этого года, РЕАкторам удалось обсудить с г-ном Солиевым наиболее распространенные ситуации. Так, одна из них произошла в районе республиканского подчинения, городе Турсунзаде. Жене человека, живущего с ВИЧ, позвонили, и сказали: «У твоего мужа вирус, ты должна прийти со своими детьми и сдать анализы. Надо понимать, вы «ВИЧовые» или нет». На тот момент, женщина не знала о его статусе – он был в миграции. По возвращению мужчина поговорил с женой, но инфекционист продолжал ей звонить и беспокоить требованиями прийти. Супруга это сильно разозлило, он не хотел, чтобы в таком тоне его жене рассказывали про ВИЧ и решил все выяснить сам. По приходу в местный Центр СПИД, случился конфликт: вместо извинений, эпидемиолог нахамил мужчине. Тот зафиксировал все и обратился к РЕАктору за помощью. По словам Фариштамох, она рассказала г-ну Солиеву об этом случае в субботу, а уже в воскресенье он собрал на онлайн-встречу всех докторов. Как результат, врачу, что создал конфликтную ситуацию и раскрыл ВИЧ-статус мужчины, был сделан выговор.

Другой случай раскрытия статуса коснулся транс-персоны из Хатлонской области. Она вернулась в июле из России, встала на учет в Душанбе, получила АРВ-терапию на три месяца и уехала на заработки в Турцию. Семья не знала ни о ее ВИЧ-статусе и так бы и оставалось, если бы лаборантка в СПИД-центре не оказалась родственницей и не узнала ее. За разглашение статуса клиентки, и халатность сотруднице был сделан выговор. Конечно же такие случаи помогают улучшить деятельность в регионах и повышать уровень информации у всех сторон ситуаций. Нехватка опыта и ментальности играют важную роль во ВСЕХ циклах оказания помощи пациентам в центрах СПИД. 

«Г-н Солиев попросил сразу сообщать, если фиксируется даже малейшее правонарушение: отказ в выдаче сертификатов или справок, халатное отношение к анализам, грубое обращение при выдаче АРВ-препаратов…» — делится Фариштамох. «Мы прекрасно понимаем, что высшее руководство не может все проконтролировать – в стране 66 центров СПИД, но благодаря работе РЕАкторов, выявлять и исправлять ситуацию стало возможно.» 

«Очевидно, что гражданское общество в Таджикистане сейчас слышат и видят. Нас приглашают, с нами советуются – это значит многое.» — комментирует ситуацию Пулод Джамолов, руководитель организации «СПИН Плюс». «И могу уверено сказать – подобное сотрудничество органов власти в лице представителей медицинских структур и гражданского общества вместе с РЕАкторами, действительно меняет ситуацию внутри страны.» 

Читать также:

Хорошо, что жива или почему самостигма – столь великая плата за насилие над секс-работницами

Нет нетерпимости! Первый судебный процесс по делу о дискриминации по признаку сексуальной ориентации в Боснии и Герцеговине

Рубрики
Истории реагирования

Хорошо, что жива или почему самостигма – столь великая плата за насилие над секс-работницами

Ежегодно 17 декабря секс-работники /-цы, их защитники, друзья, семьи и союзники отмечают Международный день борьбы с насилием в отношении секс-работников/-ц. Сначала эта дата была задумана как мемориал в честь памяти жертв убийцы из Грин-Ривер. В пост-советском регионе отмечать этот день было предложено «Сетью организаций по защите прав работников сферы сексуальных услуг» — Sex Workers’ Rights Advocacy Network (SWAN).

REAct присоединятся к мероприятиям, посвящённым Дню борьбы с насилием в отношении секс-работниц и публикует собранные доказательства нарушений прав этой уязвимой группы в Кыргызстане — стране, в которой удалось зафиксировать наибольшее количество доказательств в регионе ВЕЦА благодаря эффективной работе неправительственных организаций и сообществ. Также публикуем историю одной из обратившихся клиенток, чтобы проиллюстрировать уязвимость и незащищенность секс-работниц.

Только за 2020-2022 годы работы системы РЕАкт в Кыргызстане, было зарегистрировано более 2000 заявлений о нарушениях прав представителей узвимых групп. Из них 25% (564 кейса) касались нарушений прав и дискриминации секс-работниц. При этом, 56% (375 кейсов) сообщали о нарушении прав и дискриминации секс-работниц со стороны представителей правоохранных органов. Ознакомитесь ниже из статистическими диаграммами из инструмента REAct.

Cама секс-работа в Кыргызстане не криминализирована. Однако все, что связано с ней связано, включая организацию, может подпадать либо под норму ст. 166 Уголовного Кодекса страны – «вовлечение в занятие проституцией», либо под ст. 167 – «содействие проституции и разврату». Таким образом, по факту, секс-работа криминализирована и крайне стигматизирована. И увы, в первую очередь, самими девушками.

За помощь будешь наказана

Январь 2022. К Назгуль Байдовлетовой, общественной защитнице, Общественный Фонд «ЗиОМ21» г. Талас (Кыргызстан) обратилась Амина (имя изменено). Она, и еще одна девушка (обе секс-работницы) были избиты клиентами. Как потом стало известно, ее подругу хотели изнасиловать – Амина встала на защиту, за что и заплатила столь дорогой ценой… 

Назгуль говорит, что сразу предложила написать заявление и обратиться к врачу, но клиентка отказалась. Причиной тому стали… сами насильники — оказалось, что это ее знакомые и девушка не хотела создавать проблем и привлекать лишнее внимание.

Только на третий день, когда боль стала невыносимой, она снова набрала номер правозащитницы. Амину сразу отвезли к дружественному врачу. Состояние было ужасным: по всему телу синяки, глаза залиты кровью, боль в животе – он сразу рекомендовал ехать в стационар. Назгуль начала снова акцентировать внимание на том, что такой случай нельзя оставлять без внимания, и что виноватые должны быть наказаны. Но снова получила отказ – клиентке казалось, что все не столь серьезно и не стоит сгущать краски.

В больнице Амину сначала принял травматолог, но не нашел ничего по своему профилю и перенаправил к гинекологу. Осмотр и УЗИ в женском отделении дал неутешительный вердикт – срочная операция по причине кровоизлияния в матку. После нее ситуация изменилась – девушка согласилась написать заявление, но при этом звонила обидчикам, в надежде, что они ответят и помогут. Но безрезультатно. 

Платим, и дело закрыто

Согласно закону, врач-гинеколог, который принимал Амину, сигнализировал правоохранительным органам, что поступила пациентка с таким серьезным диагнозом, но они не спешили реагировать. В тот же день, Назгуль также обратилась в районное отделение внутренних органов, но запрос остался без ответа. Лишь на следующие сутки приехала милиция и приняла заявление от пострадавшей. Но на тот момент, насильники вышли на связь с Аминой. Узнав, что девушка обратилась за помощью к властям, они предложили ей оплатить затраты на операцию, если та напишет встречное заявление и дело будет закрыто. Начали давить на то, что знакомы, что работает в такой сфере… У девушки закрались сомнения – правильно ли она поступает? В результате, Амина поддалась на их уговоры, приняла деньги (сумма в 20 тысяч сом, что аналогична 200 долларам) и вопрос был закрыт.

А все могло быть иначе

Очевидно, что, без вмешательства параюристов, дело вообще не дошло бы до правоохранительных органов. Однако, ситуация могла пойти и по-другому, более значимому «сценарию». Согласно Стамбульского протокола в Кыргызстане было разработано и внедрено ‘’Практическое Руководство по документированию всех видов насилия», применительно которому, при обращении в медицинское учреждение любой вид насилия должен быть зафиксирован врачом в специальном бланке. И если бы представители милиции сразу отреагировали на звонок из больницы и обращение защитницы, сняли показания жертвы – для нарушителей это была бы уже совсем другая статья. Плюс вред, нанесенный здоровью клиентки, так до конца и не был определен. Однако увы, момент упущен.

Ситуацию комментирует Айсулуу Шаршеева, ментор проекта «Уличные юристы»: «Рассматривая эту и другие подобные ситуации, где происходит насилие секс-работниц, мы не должны упускать крайне важный момент – самостигму клиенток. Из-за нее они готовы терпеть боль, лишь бы не идти к врачу, простить агрессию и унижения, ведь «такая категория, к нам можно так относится». То есть, вместо отстаивания прав – по сути, зависеть от нарушителей. Девушки действительно крайне уязвимы, но не стоит опускать руки. Эта категория должна твердо менять свой подход, бороться за свои права, иначе об их существовании все забудут. СР стоит понять и помнить, несмотря на жестокое и бесчеловечное отношение, права у всех одинаковые и должны быть реализованы».

Для справки:

РЕАкт в Кыргызстане внедряется в партнерстве между Ассоциацией «Партнерская сеть» и Фондом «Сорос-Кыргызстан». Документированием кейсов занимаются 15 НПО, которые участвуют в проекте «Уличные юристы» и расположены в разных городах и регионах страны. 

Инициатива «Уличные юристы» появилась в 2016 году в ответ на актуальные проблемы уязвимых групп. Уличные юристы – это обученные сотрудники неправительственных организаций Кыргызстана, представляющие и защищающие интересы уязвимых групп, ключевых в контексте сдерживания эпидемии ВИЧ. В дальнейшем уличные юристы были переименованы в «общественных защитников».

Этот проект помогает людям, которые находятся в тяжелой жизненной ситуации. Сложности с получением документов, проблемы с доступом к медицинским услугам, превышение полномочий со стороны сотрудников правоохранительных органов – это основные из многочисленных барьеров, с которыми сталкиваются представители ключевых групп. Успешный кейс – это когда человек понимает, что его нарушенные права восстановлены. Он чувствует себя полноценным гражданином. Решить проблему путем переговоров и добиться для клиента восстановления его прав. Основная задача уличных юристов – это медиация. Общественные защитники выполняют роль проводника между клиентом и госструктурами.

Читать также:

Непрофессиональное отношение медицинского персонала, приводящее к нарушению прав

Нет нетерпимости! Первый судебный процесс по делу о дискриминации по признаку сексуальной ориентации в Боснии и Герцеговине

Рубрики
Истории реагирования

Черногория: ветер перемен в системе здравоохранения, что приносит неожиданные изменения ключевым группам

Согласно Стратегии Черногории по предотвращению злоупотребления наркотиками на 2013-2020 годы, лечение наркотической зависимости проводится в рамках системы здравоохранения страны, а реабилитационные мероприятия, направленные на социальную реинтеграцию и поддержание достигнутой абстиненции, осуществляются системой социального обеспечения. Лечение планируется и осуществляется в соответствии с потребностями каждого человека и при необходимости изменяется в зависимости от состояния. Во время лечения должны использоваться только профессионально обоснованные и проверенные процедуры. А значит, необходимы методические рекомендации по лечению зависимости, а также введение стандартов качества лечения в учреждениях, оказывающих такие услуги. Также заместительная терапия бупренорфином еще не внедрена в обычную практику во всех центрах заместительной терапии, а изменения в системе здравоохранения приносят неожиданные и не всегда положительные изменения для ключевых групп населения.

Прерванное лечение… по вине системы здравоохранения

В августе 2022 года клиент заместительной терапии (ЗТ) обратился к РЕАкторам с жалобой на то, что его право на лечение было нарушено в связи с прерыванием приема бупренорфина, назначенного психиатром в качестве терапии опиоидной зависимости. В связи с изменениями в функционировании системы здравоохранения Черногории, что выражается в отмене обязательного медицинского страхования и уплате взносов за него, в результате чего Фонд здоровья, как учреждение, ответственный за закупку лекарств, остался без средств на их приобретение и многие лекарства было трудно обеспечить. Это коснулась и конкретного случая, когда произошло прекращение терапии людей, принимающих заместительный препарат.

Массивная работа РЕАкторов

Сразу же после получения уведомления от пациента представители НПО CAZAS связались с компетентными учреждениями для проверки достоверности жалоб. Они постарались как можно быстрее отреагировать пресс-релизом, который распространили все профильные СМИ и которым проинформировали общественность о массовом нарушении прав пациентов ОЗТ и призвали власти как можно скорее решить проблему. РЕАкторы также проинформировали обратившегося к ним пользователя о его правах и передали ему копию формы жалобы в лечебное учреждение. С помощью этой поддержки пользователь заполнил жалобу, которую РЕАкторы отправили в учреждение здравоохранения.

Благодаря быстрой реакции членов организации, рассылке пресс-релизов и обращению в медицинские учреждения, лекарства для клиентов ОЗТ были уже на следующее утро. А жалобы, поданные в службы здравоохранения, ожидают ответа.

Читать также:

Непрофессиональное отношение медицинского персонала, приводящее к нарушению прав

Нет нетерпимости! Первый судебный процесс по делу о дискриминации по признаку сексуальной ориентации в Боснии и Герцеговине

Рубрики
Истории реагирования

Непрофессиональное отношение медицинского персонала в Черногории, приводящее к нарушению прав

Doctor man consulting patient while filling up an application form at the desk in hospital. Medicine and health care concept

В 2013 году Министерство здравоохранения Черногории приняло Стратегию по предотвращению злоупотребления наркотиками на 2013–2020 годы, в которой провозглашалось, что в стране созданы условия и среда, в которых нет места дискриминации. Однако реальность показывает, что ситуация обратная – стигматизация и дискриминация людей, употребляющих наркотики, по-прежнему являются самыми большими препятствиями для профилактики и обеспечения необходимых мер по реабилитации пострадавших лиц.

«Ты врешь!»

В июне произошло нарушение прав пациентки Софии (имя изменено) — женщины, употребляющей наркотики и пользующейся услугой ОЗТ. Нарушение ее прав заключалось в том, что она столкнулась с непрофессиональным отношением врача и неуместными комментариями во время посещения инфекционного диспансера. Через несколько дней после события она обратилась к РЕАктору с жалобой на отношение врача к ней на медосмотре. Во время встречи с РЕАктором пациентка пояснила, что ранее она лечила ВГС, которое в то время по системе здравоохранения Черногории состояло из медикаментозной терапии пегасом, и при котором 100% излечение невозможно. В ходе беседы пациентка объяснила врачу, что у нее положительный результат на наличие вируса ВГС при последнем тесте. Она также сообщила врачу, что соблюдает правила и избегает рискованного поведения, регулярно сдает анализы на наличие психоактивных веществ, но, несмотря ни на что, он снова оказался положительным. София объяснила, что к тому времени у нее родился ребенок и что у нее есть дополнительные обязательства. Врач отрицательно реагировал на все, что она говорила. Он обвинил ее во лжи и в повторном употреблении психоактивных веществ. Пациентка поняла из его рассказа, что он не хотел включать ее в программу лечения, на которую она имеет право, и была огорчена тем, что время от времени использовал оскорбительные слова.

Ситуации не повторятся

После беседы и по согласованию с пациенткой, НПО CAZAS запросила и провела встречу с директором инфекционного диспансера, который был проинформирован о ситуации, а также, получены заверения, которые впоследствии подтвердились, что подобные ситуации больше не повторятся. и что пациентка сможет пользоваться всеми правами, которые ей гарантирует закон. По результатам общения с клиенткой, РЕАкторы определились с подходом и вместе пришли к выводу, что это лучший вариант на тот момент, учитывая тот факт, что пациентка должна быть привлечена к лечению ВГС на базе инфекционного диспансера. Пациентка выразила опасение, что начало более серьезной процедуры не повлияет негативно на этот процесс, если лечение будет проводить тот же врач, со стороны которого она подвергалась дискриминации. Хотя РЕАкторы гарантировали ей, что они проследят за соблюдением ее прав как пациентки в обычных и предусмотренных законом процедурах, в качестве меры компромисса в этом соглашении пациентке был назначен другой врач в инфекционной больнице.

***

По данным за 2014 год, среди населения, употребляющего наркотики, 53 процента инфицированы гепатитом С. В 2018 году в списке лекарств было 1156, доступных для населения через Больничную кассу. Список был расширен 114 новыми лекарствами, которые охватывают широкий спектр заболеваний: гипертонию, диабет, рак, тромболитическую терапию, новые лекарства от инфекционных заболеваний, таких как ВИЧ и гепатит С, лекарства для трансплантации, аутоиммунные заболевания и психические расстройства. 

Читать также:

Оскорбления и унижения из-за сексуальной ориентации

Ничего личного, просто предубеждения: решение кейса из Северной Македонии

Рубрики
Истории реагирования

Нет нетерпимости! Первый судебный процесс по делу о дискриминации по признаку сексуальной ориентации в Боснии и Герцеговине

Несмотря на тот факт, что Босния и Герцеговина является одной из ведущих стран Юго-Восточной Европы, язык ненависти, нетерпимость к ЛГБТИ, а также преследование или насилие остаются очень распространенными и до сих пор вызывают озабоченность. До последнего времени, похоже, власти не предпринимали никаких действий по борьбе с такой дискриминацией. Однако в этом году в Боснии и Герцеговине был сделан важный шаг не только к повышению доверия ЛГБТИ-сообщества к государственным институциям, но и к укреплению стандартов и правового понимания понятия дискриминации. 

Первое судебное решение о дискриминации по признаку сексуальной ориентации, гендерной идентичности и половых признаков в Боснии и Герцеговине было вынесено 4 апреля 2022 года. По иску, поданному и проведенному Открытым центром Сараево* (ОЦС) в качестве одного из стратегических, судебный процесс длился в общей сложности два года и шесть месяцев, и это важно, потому что теперь впервые за 13 лет с момента принятия Закона о борьбе с дискриминацией вынесено решение, защищающее права ЛГБТИ в БиГ. Решение № 65 0 P 801297 19 P также является решающим, поскольку ответчик действовал дискриминационно в качестве общественного деятеля или представителя кантона в ассамблее Сараево.

Ответчик нарушил право на равное обращение по отношению к представителям ЛГБТИ-сообщества, (права которых ОЦС защищает в качестве истца), сделав заявление в социальной сети Facebook следующего содержания: «…Пятнадцати из них достаточно, чтобы выступить с инициативой и организовать так называемые марши гордости, направленные на уничтожение государства и его народа. Каждый имеет право жить так, как ему нравится, но у нас также есть право выбирать, с кем мы хотим жить. Я хочу, чтобы таких людей изолировали и изолировали от наших детей и общества. Пусть идут куда-нибудь в другое место и организуют себе город, государство и закон, свои собственные права, которые никто не будет оспаривать. Но не здесь!«.

Судья постановил, что подсудимый допустил следующие формы дискриминации: подстрекательство и призыв к изоляции, харасмент с целью унижения достоинства человека и создания запугивающего, враждебного и оскорбительного контента на почве сексуальной ориентации, гендерной идентичности и половых признаков. Судья подчеркнул, что текст заявления является крайне дискриминационным и унижающим достоинство, основанным на крайне негативных стереотипах, и что его следует отличать от заявлений и постов, сделанных неизвестными и политически неангажированными лицами, поскольку подсудимый, как должностное лицо, должен защищать свободу и достоинство каждого человека реалистичным и соответствующим образом, воздерживаясь от проявления таких мнений, как: «Я хочу, чтобы такие люди были изолированы и изолированы от наших детей и общества», потому что это неуважение к другим, и заявление само по себе является разжиганием ненависти и прямым подстрекательством к ненависти, что в целом является дискриминацией. Заявление ответчика нанесло ущерб достоинству ЛГБТИ-сообщества, т.е. истца, и создало враждебную, унижающую достоинство и оскорбительную атмосферу, нарушающую ADL, ЕСПЧ и европейское прецедентное право, имеющее обязательную силу в Боснии и Герцеговине.

* — НПО «Открытый центр Сараево» работает над продвижением прав человека, особенно положения и прав ЛГБТИ-людей и женщин в Боснии и Герцеговине, путем представления их интересов и отстаивания правовых, политических, экономических, социальных и культурных изменений во всех сферах жизни.

Читать также:

Оскорбления и унижения из-за сексуальной ориентации

Ничего личного, просто предубеждения: решение кейса из Северной Македонии

Рубрики
Истории реагирования

Незаконное задержание: спасти пострадавшего немедленно

Незаконным является задержание, совершенное при отсутствии перечисленных оснований для его применения или с нарушением процессуального порядка (например, без составления протокола задержания). Состав преступления является формальным. Преступление считается оконченным с момента незаконного задержания.

Компетентные лица и граждане за предпринятое ими незаконное или необоснованное задержание либо превышение полномочий при задержании подлежат установленной законом ответственности.Согласно статье 234 Уголовного кодекса Узбекистана, заведомо незаконное задержание может быть наказано лишением свободы до 1 года.

Клиентов РЕАкторов задержали вечером в Ташкенте, в парке Бабура. Они прогуливались, а позже присели на скамейку. Через некоторое время, к ним подошел представитель Миллий гвардия (Национальная гвардия страны) и сказал, что давно наблюдает за ними и по его мнению, они очень подозрительно себя ведут. После чего, вызвал еще трех сотрудников данного подразделения. Далее клиентам начали проводить допрос, угрожать с оскорбительными словами, что везде стоят камеры и они все зафиксировали. Что сейчас вызовут милицию и передадут в их руки задержанных. Клиенты не были против. Приехали представители внутренних органов, их забрали в районное отделение. Там двое представителей милиции организовали допрос, сфотографировали и сняли отпечатки пальцев, а спустя три часа отпустили. С клиентами была проведена консультация по правам человека. Они не против составить заявление,если их начнут повторно вызывать по этому вопросу сотрудники правоохранительных органов. На данный момент связь с ними поддерживается.

Первоисточник статьи

Читать также:

Оскорбления и унижения из-за сексуальной ориентации

Попытки «выбить» признание у невиновного

Рубрики
Истории реагирования

Отказ в доступе к АРВТ во время пребывания под арестом

Помимо прерывания терапии, угрозу для состояния здоровья человека представляет и возобновление лечения, так как в организме может развиться резистентность (устойчивость вируса) к препаратам. Также это может привести к побочным эффектам и психологическим осложнениям.

Во время прохождения клиентом лечения в специализированной инфекционной больнице, а именно, консультации по поводу его приверженности, была выявлена проблема. Низкая приверженность человека была вызвана тем, что сотрудники правоохранительных органов лишили его права принимать АРТ на период заключения его под стражу на 15 суток. Эти случаи повторялись не один раз, что со временем вызвало ухудшения здоровья и повышение вирусной нагрузки. 

Причиной попадания под стражу клиента стала родная сестра, с которой они живут в родительской квартире, между ними происходят конфликты с соответствующими последствиями.

Человек получил консультирование по лечению ВИЧ, сопутствующего заболевания гепатита С, а также по вопросам прав ЛЖВ, их отстаивания и получения инвалидности по болезни. Далее был перенаправлен для консультации разрешения правовых вопросов к юристу и решения жизненных ситуаций.

Первоисточник статьи

Читать также:

Оскорбления и унижения из-за сексуальной ориентации

Попытки «выбить» признание у невиновного

Рубрики
Истории реагирования

Оскорбления и унижения из-за сексуальной ориентации

Только за прошлый год в Узбекистане зарегистрировано 70 случаев, в которых пострадавшим является мужчиной, имеющим секс с мужчинами или транс*. Сотрудники проекта Tiberius помогали команде РЕАкторов документировать кейсы нарушений прав в ЛГБТИК сообществе. К сожалению, статистика показывает, что в большинстве случаев, нарушителей крайне сложно привлечь к ответственности, либо их как таковых не выявлено, так как клиенты отказываются развивать ситуации, боясь огласки со стороны общественности и дальнейшей дискриминации. 

Клиент (МСМ) со своим другом (половым партнёром) проживали вместе на съёмной квартире. Соседи, догадавшись об их отношениях и их нетрадиционной ориентации, при любом удобном случае оскорбляли, унижали и позорили мужчин, требуя, чтобы те немедленно съехали с квартиры, иначе они обратятся в милицию, т.к. не хотят жить в одном доме и чтобы их дети общались с «такими» как они. Клиенту и его другу ничего не оставалось как можно быстрее найти другое место жительства и съехать, т.к. соседи совсем не давали им проходу.

Клиенту и его другу было предложено написать заявление на соседей, оскорбляющих их. Они отказались, боясь огласки и преследований со стороны правоохранительных органов. Было предложено побеседовать с соседями и разъяснить об ответственности за нарушение прав человека. Но они также отказались, предпочитая как можно быстрее съехать оттуда и не связываться.

Первоисточник статьи

Читать также:

Заражение ВИЧ-инфекцией через переливание крови

Попытки «выбить» признание у невиновного

Рубрики
Истории реагирования

Попытки «выбить» признание у невиновного

Увы, число случаев превышения полномочий со стороны государственных органов исполнительной власти до сих пор остается огромным. Особенно, по отношению к уязвимым группам населения. Эти ситуации, в основном, так и остаются безнаказанными, в связи с тем, что клиенты опасаются за свою жизнь и месть со стороны тех, кто должен их… защищать.

Клиент (ЛУИН, бывший заключенный) находился дома, когда к нему пришли сотрудники уголовного розыска и без объяснений в наручниках увезли в районный отдел внутренних дел. Там его стали избивать и спрашивать про какую-то золотую цепочку и деньги, которые он якобы отнял у соседки. Оказалось, что прошлым вечером кто-то напал на улице на его соседку и отобрал все деньги и золотую цепочку. Из-за того, что клиент ЛУИН и бывший заключенный, он сразу попал под подозрение. Мужчину продержали в РОВД двое суток, периодически «выбивая» из него показания, а потом также ничего не объяснив, отпустили. Оказалось, что ему повезло, потому что поймали настоящего грабителя.

Мужчине была проведена консультация по вопросам прав человека и предложено написать заявление на сотрудников правоохранительных органов за незаконный арест и избиение. Однако, он отказался от консультации с профессиональным юристом и не захотел писать заявление, т.к. не доверяет и побоялся преследований за употребление наркотиков со стороны властей.

*ЛУИН — люди, употребляющие инъекционные наркотики

Первоисточник статьи

Читать также:

Заражение ВИЧ-инфекцией через переливание крови

Отказ в лечении из-за ВИЧ статуса

Рубрики
Истории реагирования

Отказ в лечении из-за ВИЧ статуса 

В ситуациях отказа в медпомощи, обязательно просить предоставить письменный документ с заключением (отказом) врача, заведующего отделением по итогам обращения. Далее, следует незамедлительно обратиться к главному врачу, чтобы максимально сократить время на возможное решение проблемы.  Нужно стараться документировать все действия в медицинском учреждении, чтобы потом были доказательства для отстаивания своих прав в вышестоящих органах.

Во время прохождения лечения в специализированной инфекционной больнице, клиент рассказал о своей проблеме РЕАктору. Он сказал, что помимо ВИЧ у него есть неизлечимое заболевание под названием волчанка, для которого нужна терапия, чтобы не было осложнений. У себя по месту жительства он взял необходимое направление, документы и отправился в г. Ташкент, в кожно-венерологическую больницу. Там, во время регистрации, узнали, что у него ВИЧ инфекция и отказали, ссылаясь на то, что у них нет места и что ему нужно лечится в другом месте, по своему месту жительства в области.

Во время консультации с РЕАктором клиент получил необходимую информацию по вопросам лечения и профилактики ВИЧ, а также вопросам прав ЛЖВ и далее был перенаправлен для консультации с юристом с целью дальнейшего разбирательства этого дела. Он вновь обратился в больницу, с направлением, уже по научению юриста. И как только хотели опять отказать, он стал отстаивать свои права. Клиент уведомил, что в случае повторного отказа в лечении, уже с подготовленными жалобными документами будет обращаться напрямую в Министерство Здравоохранения.  Медперсонал испугался, и клиент был поставлен на лечение в свою очередь.

Первоисточник статьи

Читать также:

Заражение ВИЧ-инфекцией через переливание крови

Медсестра разгласила статус клиента

Рубрики
Новости

«Это лишь вершина айсберга!»: голос сообществ звучит на Четвертом заседании Форума судей региона Восточной Европы и Центральной Азии (ВЕЦА)

17-18 ноября, 2022 г, в Тбилиси (Грузия) прошел четвертый Форум судей региона ВЕЦА по ВИЧ, правам человека и закону, организованный Высшей школой юстиции страны, совместно с ПРООН, ВОЗ, ЮНЭЙДС и другими партнерами. Целью данного мероприятия выступило обсуждение и анализ ключевых ургентных факторов, а именно:

— исследование последних научных, медицинских и эпидемиологических данных;

— доступ и осведомленность людей, живущих с ВИЧ, и других ключевых групп населения, на предмет судебных и законодательных мер реагирования на национальном, региональном и международном уровне; 

— проблемы и опыт их решения в сфере защиты прав людей, живущих с ВИЧ, а также, иных уязвимых групп.

Среди приглашенных участников и спикеров – судьи, представители Национального института юстиции, координаторы странового офиса ПРООН по вопросам ВИЧ, здоровья и развития отдельных стран региона ВЕЦА, включая Беларусь, Грузию, Казахстан, Кыргызстан, Молдову, Таджикистан, Украину и Узбекистан. 

Особый резонанс аудитории Форума вызвала сессия второго дня: «ВИЧ и права человека. Доступ к правосудию». Именно на ней Анна Довбах, Исполнительная директорка Евразийской ассоциации снижения вреда, представила от имени сообществ* региона ВЕЦА собранные инструментом REAct случаи нарушения их прав и свобод.

Презентация «Доступ людей, живущих с ВИЧ, туберкулезом туберкулеза и других ключевых групп населения к правосудию, в том числе в условиях вооруженных конфликтов и других чрезвычайных ситуаций» всецело демонстрирует вопиющую ситуацию в регионе с правовыми механизмами. Согласно статистике, которую удалось зафиксировать за 2020-2022 годы, в 5 странах нашего региона, лишь малая часть зафиксированных случаев доходит до суда, а каждый третий кейс – связан с нарушениями прав со стороны правоохранительных органов. 

«Своим выступлением хотелось подчеркнуть те особые условия, в которых находятся наши сообщества, сталкиваясь с правовой системой. И увы, они не в нашу пользу» — делится Анна. «Люди не хотят идти в суд, так как банально не доверяют государственной системе. Самостигма и дискриминация также не помогают довести дело до конца – человеку легче промолчать, чем отстаивать свое по праву.»

Анна Довбах

В числе основных барьеров при доступе к правосудью были вынесены:

● Особо уязвимое положение женщин из групп риска. По данным Всемирной организации здравоохранения, каждая третья женщина подвергается насилию со стороны интимного партнера. Женщины, употребляющие наркотики, подвергаются гендерному насилию от пяти до двадцати четырех раз чаще, чем женщины в целом. Только 40 процентов женщин, переживших насилие, обращаются за помощью и всего 10 идут в полицию. Услуги поддержки для женщин, оказавшихся в ситуации насилия, должны учитывать опыт каждой женщины, быть принимающими и недискриминационными.

● Употребление наркотиков как отягощающий фактор – если под подозрение попадает человек из сообщества, зачастую со стороны властей на него идет давление, шантаж, показания под диктовку, дискриминация и фальсификация;

● Не эффективность правовой помощи, гарантируемая государством – адвокаты отсутствуют или совершенно не заинтересованы в своем деле. Либо, требуют деньги за свои услуги;

● Применение криминализирующих законов – если человек знает, что он может быть подсуден по болезни, сексуальной ориентации, потреблению психоактивных веществ, он не обратится в суд как в систему защиты своих прав. Так как уверен, закон не на его стороне.

«И это лишь вершина айсберга, ведь получается, что клиенты REAct – подсудимые, а не истцы». – говорит Анна. «Что должно быть реализовано в ближайшее время? Однозначно, максимальное внедрение и расширение помощи по принципу «равный равному»: документирование параюристами случаев нарушения прав человека, анализ системных правовых тенденций, развитие базы для адвокации, что приведет к улучшению доступа к медико-социальным услугам. Верю, что повышение осведомленности, декриминализация ВИЧ и снижение уровня риска в уголовном праве, приведет к формированию доверия к государственным органам нашего региона со стороны наших ключевых групп».

*В числе НПО, участвовавших в исследовании:

HIV Legal Network

ECOM

SWAN

EHRA

Читать также:

Доступ к правосудию в регионе ВЕЦА для ключевых сообществ представлен на 3-м Форуме судей ВЕЦА

Рубрики
Истории реагирования

Заражение ВИЧ-инфекцией через переливание крови

Заражение ВИЧ-инфекцией через кровь (парентеральный путь передачи) происходит при попадании в организм инфицированной вирусом крови — непосредственно в кровоток, при нарушении кожных покровов и слизистой, при контакте с кровью и другими жидкостями, тканями и органами организма.

Клиентка обратилась к РЕАктору во время своего лечения в специализированной инфекционной больнице. Она рассказала, что в декабре попала в автоаварию, где получила травмы, которыетребуют операции и переливание крови. После лечения и реабилитации, женщина была выписана домой. Спустя полгода её здоровье стало ухудшаться. Клиентка обратилась к врачам, прошла обследования, но они не дали результатов. Тогда ей предложили сдать анализ крови на ВИЧ и в результате тест был положительным. Женщина была в шоке – она замужняя женщина, есть дети, иных отношений не имела. Во время опроса эпидемиолога о том, были ли у неё медицинские манипуляции или операции, она ответила, что попала в аварию и ей делали переливание крови. После этого женщину поставили на учёт, она начала лечение.

Клиентка получила необходимую консультацию касательно своего здоровья и лечения ВИЧ инфекции, далее по вопросам прав ЛЖВ, прошла консультации у психолога и была перенаправлена к юристу. Юрист, изучив всю ситуацию, предложил помочь составить заявление и подать на больницу, в которой производилась операция, в суд. Но увы, клиентка отказалась, так как не пожелала, чтобы кто-то ещё узнал о её ВИЧ статусе и это принесло бы проблемы семье и близким.

Первоисточник статьи

Читать также:

Отказ в лечении стоматолога в районной поликлиники

Медсестра разгласила статус клиента

Рубрики
Истории реагирования

Ничего личного, просто предубеждения: решение кейса из Северной Македонии

Ничего личного, просто предубеждения

В настоящее время Северная Македония является страной с низкой распространенностью и концентрированной эпидемией ВИЧ. Однако количество случаев увеличивается, процент людей, живущих с ВИЧ, которые знают о своем статусе, составляет около 60 %, что намного ниже цели, поставленной ООН. До сих пор не проводились исследования индекса стигмы, но если оценивать сообщения СМИ по теме ВИЧ, то можно сделать вывод, что уровень стигмы и дискриминации также высок. Что делать, если ваш статус раскрылся, и следует ли реагировать или смириться с этим в одиночестве?

Сплетни и их социальное воздействие

Сотрудник одной из университетских клиник страны сделал тест на ВИЧ в лаборатории, где получил положительный результат. Результат такого теста должен быть подтвержден врачом, однако очень скоро после этого он понял, что информация о его ВИЧ-статусе была передана большинству коллег. Сплетня быстро распространилась по клинике, что нарушило его право на неприкосновенность частной жизни. Более того, положительные результаты вирусных маркеров уже были введены в медицинскую систему, хотя, согласно протоколу, до проведения подтверждающих анализов в Университетской клинике инфекционных болезней и лихорадочных состояний/Института общественного здравоохранения результаты не могут считаться подтвержденными и в медицинской карте пациента не должно быть никакого диагноза.

Грубое нарушение неприкосновенности частной жизни

Некоторые его коллеги сразу изменили свое отношение к нему, открыто дав ему понять, что больше не хотят с ним работать, так как опасаются, что он каким-то образом передаст им вирус и что он представляет опасность. Мужчина столкнулся с неприятием со стороны некоторых сотрудников, унижением и избеганием. Он был крайне удивлен, что его коллеги как медицинский персонал не знали о путях передачи ВИЧ. С некоторыми из них он тут же откровенно говорил и пытался объяснить, что совершенно невозможно передать его по воздуху, осязанию, использования одного и того же туалета, столовых приборов, оборудования и т. д. И что потенциальной опасности заразиться ВИЧ только потому, что они работают в одном месте действительно нет, как и какой-либо опасности в отношении пациентов, получающих медицинские услуги с его стороны. Его усилия не увенчались успехом, и некоторые коллеги продолжали вести себя грубо и оскорбительно с намерением заставить его уйти с работы.

Права пациента также были нарушены в связи с разглашением профессиональной тайны — несмотря на то, что он был сотрудником, мужчина, как пациент, запросил услугу: тестирование на ВИЧ в поликлинике, что нарушило его права на медицинскую помощь. Он также столкнулся с дискриминацией. Результаты теста на ВИЧ были переданы почти всем его коллегам, что является грубым нарушением неприкосновенности частной жизни и обязанности хранить профессиональную тайну со стороны врача, который обрабатывал его данные. И все потому, что речь идет о ВИЧ (состояние здоровья, о котором его коллеги, по-видимому, ничего не знали, а руководствовались только предубеждениями), они предположили, что раз он ВИЧ-положительный, он должен быть также гомосексуалистом.

Немедленное РЕАгирование и положительный результат

Ассоциация поддержки людей, живущих с ВИЧ, «Вместе сильнее», Скопье, узнала об этом случае и решила взять его под контроль. Ее представители подготовили письмо, которое было направлено директору клиники, понимающим и очень профессиональным.

После чего, некоторые из сотрудников были вызваны на встречу с ним и были проинформированы обо всех аспектах, упомянутых в письме (права работников, отсутствие дискриминации на рабочем месте, современные аспекты ВИЧ, в том числе неопределяемость = непередаваемость). 

Как результат составленного письма и действий директора, через месяц после возвращения на работу, человек сообщил об отсутствии стигматизации и неравного обращения со стороны коллег и работодателей. Клиент до сих пор работает в университетской клинике.

Комментарии юриста

1. Является ли раскрытие статуса преступлением в Северной Македонии? Какое наказание получат люди, если жертва обратится в суд?

— Уголовный кодекс не включает отдельного постановления, которое бы квалифицировало раскрытие ВИЧ-статуса как преступление. Однако, в зависимости от лица, раскрывшего статус, ему может быть предъявлено обвинение в Злоупотреблении личными данными в соответствии со статьей 149 Уголовного кодекса или Несанкционированное разглашение профессиональной тайны. В зависимости от обстоятельств и преступления наказание может быть либо денежным, либо тюремным заключением на один год или три года. Разглашение персональных данных, в частности медицинских данных, также запрещено Законом о защите прав пациентов.

2. Какие существуют ограничения для людей с ВИЧ в отношении профессий в соответствии с законодательством Северной Македонии? Сможет ли этот человек продолжить работу в лаборатории?

— В Республике Северная Македония нет ограничений для людей с ВИЧ в отношении профессий. По сути, Закон о трудовых отношениях и Закон о предотвращении и защите от дискриминации запрещают дискриминацию по состоянию здоровья человека. Тем не менее, все кандидаты на рабочие должности и сотрудники должны сообщать о состоянии здоровья, которое может помешать или ограничить им выполнение своих рабочих задач. Хотя до сих пор не было случаев, касающихся этого положения и работников, живущих с ВИЧ, работодатели могут злоупотреблять этим положением в отношении ВИЧ-статуса работников или потенциальных работников. Несмотря на это, было бы грубым и по умолчанию незаконным вторжением в частную жизнь, если бы работодатели использовали это положение и просили потенциальных или существующих сотрудников раскрыть свой статус. Что касается продолжения работы – – да, клиент может работать в лаборатории, что и делает до сих пор.

Письмо директору клиники:

Читайте также:

Разглашение ВИЧ-статуса пациентки

Дискриминация от медицинских работников

Рубрики
Истории реагирования Новости

Республиканский центр СПИД будет немедленно проинформирован об обращениях РЕАкт от ВИЧ+ пациентов

19-26 мая 2022 года во время визита технической помощи экспертов PAS в Таджикистан в рамках регионального проекта TB-REP 2.0, было проведено несколько стратегических встреч с партнерами и заинтересованными сторонами в стране.


Координаторы REAct сотрудничают с проектом TB-REP 2.0 по документированию и реагированию на нарушения прав человека и дискриминацию в отношении больных туберкулезом. Собранные данные были представлены на встрече с представителями Республиканского центра СПИД Таджикистана. Руководство центра было настолько удивлено количеством нарушений, допущенных его сотрудниками, что поручило координаторам REAct принять меры по снижению количества подобных случаев в СПИД-центрах.

Заместитель директора центра СПИД Таджикистана г-н Алиджон Солиев предложил оперативно реагировать на все выявленные и зарегистрированные случаи нарушений со стороны медицинских работников СПИДа в стране, чтобы избежать подобных проблем. «Как только новый случай регистрируется в REAct — мы хотим знать о нем и реагировать как можно быстрее». — сообщил г-н Солиев.

Со всеми данные, собранными в Таджикистане, можно ознакомиться здесь.

Читайте также:

Отчет по результатам анализа обращений на горячую линию: Домашнее и другие формы насилия по отношению к женщинам, живущим с ВИЧ и женщинам ключевых групп населения в период пандемии COVID-19

Отчет по результатам анализа обращений на горячую линию в Таджикистане (на русском и таджикском языках)

Рубрики
Истории реагирования

Идти и разговаривать с обидчиком: как устранить стигму и дискриминацию на бытовом уровне

В Таджикистане в течение 2020-2022 годов было зарегистрировано более 1000 случаев нарушения прав человека в отношении людей, живущих с ВИЧ, и представителей уязвимых групп. Почти 60% таких обращений сообщают о нарушениях со стороны отдельных лиц в виде домашнего насилия, выселения, стигмы и дискриминации на бытовом уровне. Подробную статистику читайте здесь.

Стигма и дискриминация в таджикском обществе поощряются и укореняются репрессивными криминализирующими законами страны в отношении людей, живущих с ВИЧ. Невежество и недостаток информации о ВИЧ и СПИДе провоцируют страх и ненависть к ВИЧ-положительным членам семьи.

Фатима*, 30 лет, живет с ВИЧ.
Фатима встретила мужчину и вышла за него замуж. Он также ВИЧ-положительный. Они живут вместе в доме его матери. Свекровь клиентки знает о статусе клиентки и ее мужа. Она постоянно оскорбляет, не разрешает клиентке ходить на кухню или брать еду из холодильника. Она говорит: «Тебе нельзя заходить на кухню! Я буду готовить еду для семьи, а вы — должны все убирать. Я не хочу заразиться от тебя СПИДом». В то время, когда клиентка хочет зайти в ванную комнату свекрови, она не пускает или полностью убирает все из ванной. И если клиентка заходит в ванную, то после того, как она вымоет всю ванную с отбеливателем и химикатами. Клиентка говорит, что не может ни с кем поделиться своими переживаниями. Попросила помочь поговорить со свекровью клиентки. Муж клиентки согласился, чтобы REActor пошел и поговорил с его матерью.

* имя изменено

«В начале моей работы в качестве REAктора я слышала от клиентов много историй о домашнем насилии и ненависти из-за ВИЧ-статуса. Родственники клиентки так боялись ВИЧ, что не разрешали пользоваться общей кухней и ванной! Я поняла, что эти нарушения происходят потому, что люди не знают, как ВИЧ может передаваться, а как — нет. Все это происходило из-за недостатка информации. В тот момент я поняла, что если мы предоставим этим людям достоверную информацию о передаче и профилактике ВИЧ, возможно — они перестанут дискриминировать своих ВИЧ-положительных близких». — рассказывает один из REAкторов.

Поэтому в качестве ответа на подобные случаи, зарегистрированные в REAct, была выбрана стратегия «пойти и поговорить с обидчиком«. REAкторам были предоставлены информационные брошюры о профилактике и лечении ВИЧ. После обращения клиента REActor приходил к семье клиента и объяснял, что дискриминационное отношение к ВИЧ-положительным членам семьи не поможет победить вирус, в противном случае — такое отношение просто отдалит человека от лечения.

Возвращаясь к случаю Фатимы, давайте проанализируем, как сработал этот подход.

Была оказана психоэмоциональная поддержка, предоставлена информация о правах ЛЖВ, ее пригласили в организацию, социальный работник проконсультировал. На следующий день было организовано посещение дома Фатимы для беседы со свекровью. На доступном языке была дана полная достоверная информация о ВИЧ, ВЛ, АРВ-терапии и приверженности, о правах ЛЖВ, о законодательстве Республики Таджикистан. Мать мужа клиентки была ошеломлена и потеряла дар речи. Она не верила, что если принимать во время таблетки (АРТ), то не будет риска заражения от ВИЧ-положительного человека. «Поверив вам, я больше не буду ущемлять права своей невестки и сына. Посмотрим, что будет завтра и в будущем». — сказала свекровь. Клиентка и ее муж были очень довольны. Через два месяца мы снова связались с ними, чтобы узнать о ситуации в их доме. Фатима заверила нас, что свекровь изменила свое отношение к ней и что в их семье все хорошо.

Читайте также:

Отчет по результатам анализа обращений на горячую линию: Домашнее и другие формы насилия по отношению к женщинам, живущим с ВИЧ и женщинам ключевых групп населения в период пандемии COVID-19

Отчет по результатам анализа обращений на горячую линию в Таджикистане (на русском и таджикском языках)