Рубрики
Истории реагирования

Преследование полицией пациентов ЗПТ

Недавно документатор REAct столкнулся с проблемой, достаточно типичной для Украины. Виктор, который является пациентом ЗПТ, был безосновательно остановлен сотрудниками полиции во время управления автомобилем.

После принудительной остановки Виктор был направлен на освидетельствование в наркологическое учреждение. После подтверждения наличия в организме препаратов ЗПТ (метадона) в соответствии с результатами анализа врачами было вынесено заключение, согласно которому мужчина управлял транспортным средством, пребывая «под влиянием» соответствующих веществ. В свою очередь, это влечет за собой наказание в виде административной ответственности и лишения водительских прав. 

Виктор подал апелляцию в административный суд, который усмотрел нарушения в процедуре проведения наркологического осмотра (освидетельствования) и отменил решение о привлечении его к административной ответственности. Позже выяснилось, что персональные данные Виктора были незаконно занесены в полицейскую базу данных АРМОР, на основании чего и осуществлялось его преследование со стороны полиции.

В настоящее время документатор прилагает все необходимые усилия, чтобы персональные данные Виктора были изъяты из указанной базы. Были сделаны соответствующие обращения к должностным лицам, а также к омбудсмену. Решение этой проблемы позволит снизить уровень предвзятости и стигмы по отношению к представителям уязвимых групп.

Рубрики
Полезные материалы Советы психолога

Зависимое поведение

К сожалению, в современной Украине отмечается постоянная тенденция к увеличению количества разновидностей зависимого поведения и, соответственно, увеличение количества лиц с разными формами зависимости. Мы живем «как нам хочется», самоутверждаемся любой ценой и любыми средствами. 

Ученые выделяют четыре формы зависимого поведения как способа ухода от реальности:

1) уход в тело – стремление к безграничному физическому или психическому «самосовершенствованию»; 

2) уход в работу – избыточная концентрация на служебных делах (обучении); 

3) уход в контакты или одиночество – постоянное стремление к общению или, наоборот, к уединению; 

4) уход в фантазии – жизнь в мире иллюзий и фантазий.

Каждая из этих форм поведения может достигаться или сопровождаться употреблением алкоголя, наркотических, токсичных веществ, нехимическими зависимостями (например, Интернет-зависимостью, игроманией и т.д.). 

У зависимого человека возникает непреодолимое желание испытывать интенсивные эмоции с помощью искусственного изменения своего психического состояния, достигаемого посредством употребления некоторых веществ или постоянной фиксации внимания на определенных видах деятельности. Стремление уйти от реальности – обычное состояние для такого человека. 

Химические аддикции (зависимость, ложная привычка, привыкание) характеризуются системным потреблением психоактивных веществ и непреодолимым влечением к постоянному употреблению выбранного вещества, которые при этом сопряжены со значительными трудностями при попытке добровольного отказа от соответствующего типа поведения.

Объектом зависимости при нехимических аддикциях становится поведенческий паттерн (модель, механизм, схема). Выделяют следующие формы нехимических зависимостей: пироманию, клептоманию, гемблинг (зависимость от азартных игр), компьютерную зависимость или Интернет-зависимость, аддикцию отношений, сексуальную, любовную аддикции, работоголизм (трудоголизм), аддикцию к расходованию денег, прослушиванию ритмичной музыки, зависимость от физических упражнений, стремление к духовному поиску, властолюбие, зависимость от рискованного вождения автомобиля (синдром Тоада) и т.д.

Одной из веских причин появления зависимости является попытка аддиктивных лиц изменить свой образ жизни, который чаще всего определяется ими такими понятиями, как «серый», «скучный», «монотонный», «апатичный», «бездушный».

Выделяют несколько основных разновидностей мотивации к употреблению алкоголя и наркотических веществ, то есть побудительных факторов, приводящих к возникновению химических аддикций.

1. Мотивация стремления смягчить или устранить эмоциональный дискомфорт (душевное неблагополучие, страх, тревогу и т.п.).

2. Гедонистическая мотивация – если в предыдущем случае речь шла о приведении эмоционального состояния в норму после пребывания в угнетенном или подавленном состоянии, то гедонистическая мотивация направляется на улучшение нормального, а не подавленного настроения. Направленность гедонии проявляется в получении удовольствия, ощущении чувства радости.

3. Мотивация активации поведения – главной целью употребления психоактивных веществ является не получение эйфории, а активация определенного состояния. Зависимый человек пытается вывести себя из состояния пассивности, безразличия, апатии и бездействия с помощью веществ, провоцирующих чрезвычайно ярко выраженную живость реакции и активность, в том числе – рискованное поведение. К примеру, употребление психостимуляторов может приводить к повышению сексуальной активности и достижению «рекордных результатов» в интимной сфере.

4. Мотивация под давлением других людей – отражает неспособность человека отказаться от приема алкоголя или наркотических веществ, предлагаемых окружающими, и обуславливается зависимыми чертами личности (трусостью, застенчивостью, податливостью, тревожностью, осторожностью в общении), при наличии которых индивид стремится избегать ситуаций, способных вызвать осуждение по отношению к себе (в частности, за нежелание «за компанию» употребить спиртные напитки).

5. Псевдокультурная мотивация – основывается на мировоззренческих установках и эстетических пристрастиях личности. Человек рассматривает употребление алкоголя или наркотических веществ сквозь призму «изысканности вкуса», причастности к кругу «избранных». При этом в большей степени здесь важен не сам процесс употребления веществ, а демонстрация его окружающим.

Большинство зависимых страдают от того, что они отличаются от окружающих тем, что «не способны жить, как другие люди». Это может проявляться в том, что некоторым аддиктивным лицам приходится подстраиваться под нормы общества, играть роль «своего среди чужих», выполнять социальные роли, которые навязываются им обществом (например, образцового сына, добродетельного коллеги и т.д.).

Существует множество научных концепций, в помощью которых специалисты пытаются объяснить появление химических зависимостей (генетическая, генетотрофическая, этаноловая, адренохромная, эндокринопатическая, биоэнергетическая и др.). Мы с вами остановимся на основных биологических и социальных факторах, влияющих на возникновение зависимости от психоактивных веществ.

К биологическим факторам относятся:

1) наследственность – у родителей, употребляющих наркотики, ребенок рождается с низкой толерантностью к наркотическому веществу и высокой чувствительностью, таким образом, первая небольшая доза вызывает максимальный эффект, а зависимость от психоактивного вещества формируется быстрее;

2пол – женский организм более чувствителен к психоактивным веществам, чем мужской;

3) вес – существует обратная зависимость между весом человека и его склонностью к употреблению наркотиков;

4) возраст – ферментная система, усваивающая и перерабатывающая наркотик, наиболее уязвима у подростков и людей пожилого возраста;

5) состояние здоровья – «отягчающими обстоятельствами» здесь считают: патологию беременности и осложненные роды; тяжелые и хронические заболевания, перенесенные в детском возрасте; сотрясения головного мозга;

6) толерантность – индивидуальная стойкость (чувствительность) к воздействию химического вещества. С течением времени толерантность увеличивается за счет повышения степени метаболизма наркотического вещества, а далее она уменьшается.

К социальным факторам могут относиться:

1) семья – употреблению психоактивных веществ способствуют: злоупотребление алкоголем или наркомания родителей; психотические состояния родителей; трагические события в семье (например, суицид одного из родителей); вынужденная разлука с лицом, к которому была сильная эмоциональная привязанность; лишение роли «кумира семьи», положение «Золушки» в связи с изменением состава семьи (появление отчима/мачехи, сводных братьев/сестер); «семейный крах», резко изменивший социальный и психологический статус подростка; постоянные конфликты между родителями; воспитание в неполной семье; постоянная занятость одного из родителей (длительные командировки, деловая загруженность); отсутствие других детей в семье; «бунт» против чрезмерной опеки со стороны родителей и других членов семьи; жестокое обращение в семье.

2) неформальная группа – наличие друзей, употребляющих алкоголь или наркотики. Такой механизм с большей вероятностью срабатывает в случае, если в семье сложилась неблагоприятная атмосфера, у родителей возникают конфликтные взаимоотношения между собой и с детьми, имеет место физическое насилие, утрачивается эмоциональная привязанность к родителям, возникает ощущение отчужденности.

3) учебно-профессиональные коллективы – лица впервые/часто употребляют психоактивные вещества в учебных заведениях, профессиональных коллективах.

4) доступность наркотических веществ;

5) влияние макросреды – нестабильная экономическая ситуация, снижение жизненного уровня большей части населения, высокий уровень безработицы, «социальная депрессия», отсутствие каких-либо личных перспектив и ощущения своей значимости.

6) негативное влияние непродуманных информационных кампаний СМИ вызывает нездоровый интерес к употреблению психоактивных веществ, «положительное» к ним отношение со стороны общества.

Рубрики
Истории реагирования

Отказ в предоставлении лечения из-за ВИЧ-статуса

После заболевания COVID-19 Анна регулярно жаловалась на плохое самочувствие. Девушка решила обратиться к семейному врачу, чтобы пройти обследование и, при необходимости, получить лечение. Однако, как только пациентка сообщила медработнику о своем ВИЧ-положительном статусе, женщина-врач отказала Анне в помощи, аргументируя это тем, что ей нельзя находиться среди «обычных людей», потому что она «заразная». Врач посоветовала девушке обратиться в Центр СПИДа, поскольку ей не доплачивают за работу с «инфекцией».

Естественно, такое поведение медработника возмутило и оскорбило пациентку, в связи с чем она и обратилась к документатору дружественной НПО. В день обращения клиентке оказали необходимую психологическую поддержку и направили в сопровождении социального работника в другое учреждение здравоохранения, где дружественно настроенный врач оказал девушке надлежащую помощь. 

Кроме того, было составлено и направлено заявление руководству ЗОЗ, где произошел вышеописанный инцидент, во избежание подобных случаев стигматизации и дискриминации со стороны медицинских работников в будущем. К врачу применено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Также с другими работниками был проведен соответствующий тренинг по преодолению стигмы и дискриминации как основного барьера к лечению.

Рубрики
Истории реагирования Советы юриста

Медицинская помощь в местах лишения свободы

Среди нарушений, зафиксированных проектом REAct, часто регистрируются случаи, связанные с неоказанием медицинской помощи заключенным в учреждениях лишения свободы. Сотрудники пенитенциарной службы не реагируют должным образом на обращения заключенных, аргументируя это тем, что «тюрьма – это не курорт».


Однако, согласно требованиям действующего законодательства, лица, осужденные к лишению свободы, имеют право на получение медицинских услуг в объеме, установленном законодательством Украины о здравоохранении, за исключением отдельных ограничений, прямо предусмотренных законом. Ответственность за состояние здоровья заключенных возлагается на администрацию учреждения исполнения наказаний, а также работников учреждений Центра охраны здоровья Государственной криминально-исполнительной службы Украины (ЦОЗ ГКИС).
Осужденные лица имеют право обращаться за консультацией и лечением как в медицинские учреждения ЦОЗ ГКИС, осуществляющие свою деятельность при соответствующих учреждениях исполнения наказаний, и обязанные предоставлять медицинские услуги осужденным безвозмездно, так и в любые другие учреждения здравоохранения, имеющие лицензию Минздрава Украины, в том числе частные. Оплата таких услуг и приобретение необходимых лекарств в этом случае производится осужденным, его родными или близкими за счет собственных средств.


Право на свободный выбор врача.
Осужденное лицо имеет право на свободный выбор врача, учреждения здравоохранения и выбор методов лечения в соответствии с его рекомендациями. Осужденные или их родные должны обратиться к выбранному медицинскому специалисту и, в случае получения его согласия, уведомить администрацию колонии о согласованной дате и времени консультации.
При этом используется следующий алгоритм: осужденное лицо обращается к уполномоченному врачу учреждения здравоохранения ГКИС с просьбой о допуске выбранного им врача. Уполномоченный врач в течение одних суток обязан подготовить медицинское заключение и запрос в администрацию пенитенциарного учреждения. Запрос о допуске к осужденному выбранного им врача подлежит согласованию с руководителем соответствующего учреждения здравоохранения ГКИС.


При этом возмещение расходов, связанных с предоставлением платных медицинских услуг (в том числе предоставляемых выбранным врачом), а также приобретением необходимых лекарственных средств, медицинских изделий, технических и других средств реабилитации, финансирование которых не предусмотрено за счет бюджетных средств, осуществляется за счет личных денежных средств осужденного лица, которому оказывалась медицинская помощь; средств близких родственников или других лиц. Основанием для предоставления такой медицинской помощи является медицинское заключение.

Право на обследование и лечение в других медицинских учреждениях.
При необходимости проведения дополнительных обследований, которые не могут быть осуществлены в учреждениях здравоохранения ГКИС (например, имеющееся оборудование, лаборатории и объем медико-санитарной помощи не предусматривают проведение таких обследований), они осуществляются на базе другого учреждения здравоохранения, где такие обследования могут быть проведены в срок, указанный в медицинском заключении.
При необходимости лечения в условиях стационара осужденный имеет право обратиться к врачу учреждения здравоохранения ГКИС с просьбой о предоставлении медицинской помощи в условиях стационара учреждения здравоохранения, предоставляющего такие медицинские услуги, как за счет государственного бюджета, так и за счет личных средств. Врач учреждения здравоохранения ГКИС не позднее следующего рабочего дня после обращения обязан его рассмотреть и составить соответствующее медицинское заключение.


Получение лекарственных средств.
Осужденные лица имеют право на получение бесплатных лекарственных средств в учреждениях здравоохранения ГКИС, которыми они обеспечены или должны быть обеспечены. В случае если осужденный желает использовать другие лекарственные средства, которые отсутствуют в учреждении здравоохранения (медицинской части) соответствующего учреждения ГКИС для своего лечения, они могут быть получены от родственников на основании заключения врача медицинского подразделения в учреждении исполнения наказаний.


Согласно ведомственному положению полученные лекарственные средства, назначенные осужденным лицам, не выдаются им на руки, а передаются в учреждение здравоохранения ГКИС для проведения лечения в соответствии с медицинским заключением. Принимать такие лекарственные средства осужденное лицо будет исключительно в присутствии медицинского работника учреждения здравоохранения ГКИС. Исключением являются только лекарства, необходимые для поддержания жизнедеятельности организма осужденного. Лекарственные средства должны находиться в стандартной неповрежденной упаковке заводского изготовления.


Для передачи лекарственных средств, медицинских изделий, технических и других средств реабилитации родственники осужденного или другие лица подают заявление, которое прилагается к медицинской карте осужденного. После получения передачи осужденный имеет право ознакомиться с перечнем лекарственных средств, медицинских изделий или средств реабилитации, которые были переданы для его лечения. Факт осмотра подтверждается его подписью в заявлении. Полученные от родственников осужденных или других лиц лекарственные средства и медицинские изделия хранятся в учреждениях здравоохранения ГКИС в отдельных шкафах и отражаются в карте учета лекарственных средств, медицинских изделий, технических и других средств реабилитации, полученных от родственников осужденного и других лиц. После окончания курса лечения осужденное лицо ставит свою подпись в указанной карте учета, при этом он имеет право отслеживать использование своих лекарств.

Рубрики
Полезные материалы Советы юриста

Медицинская помощь в местах лишения свободы

Среди нарушений, зафиксированных проектом REAct, часто регистрируются случаи, связанные с неоказанием медицинской помощи заключенным в учреждениях лишения свободы. Сотрудники пенитенциарной службы не реагируют должным образом на обращения заключенных, аргументируя это тем, что «тюрьма – это не курорт».


Однако, согласно требованиям действующего законодательства, лица, осужденные к лишению свободы, имеют право на получение медицинских услуг в объеме, установленном законодательством Украины о здравоохранении, за исключением отдельных ограничений, прямо предусмотренных законом. Ответственность за состояние здоровья заключенных возлагается на администрацию учреждения исполнения наказаний, а также работников учреждений Центра охраны здоровья Государственной криминально-исполнительной службы Украины (ЦОЗ ГКИС).


Осужденные лица имеют право обращаться за консультацией и лечением как в медицинские учреждения ЦОЗ ГКИС, осуществляющие свою деятельность при соответствующих учреждениях исполнения наказаний, и обязанные предоставлять медицинские услуги осужденным безвозмездно, так и в любые другие учреждения здравоохранения, имеющие лицензию Минздрава Украины, в том числе частные. Оплата таких услуг и приобретение необходимых лекарств в этом случае производится осужденным, его родными или близкими за счет собственных средств.


Право на свободный выбор врача.
Осужденное лицо имеет право на свободный выбор врача, учреждения здравоохранения и выбор методов лечения в соответствии с его рекомендациями. Осужденные или их родные должны обратиться к выбранному медицинскому специалисту и, в случае получения его согласия, уведомить администрацию колонии о согласованной дате и времени консультации.


При этом используется следующий алгоритм: осужденное лицо обращается к уполномоченному врачу учреждения здравоохранения ГКИС с просьбой о допуске выбранного им врача. Уполномоченный врач в течение одних суток обязан подготовить медицинское заключение и запрос в администрацию пенитенциарного учреждения. Запрос о допуске к осужденному выбранного им врача подлежит согласованию с руководителем соответствующего учреждения здравоохранения ГКИС.


При этом возмещение расходов, связанных с предоставлением платных медицинских услуг (в том числе предоставляемых выбранным врачом), а также приобретением необходимых лекарственных средств, медицинских изделий, технических и других средств реабилитации, финансирование которых не предусмотрено за счет бюджетных средств, осуществляется за счет личных денежных средств осужденного лица, которому оказывалась медицинская помощь; средств близких родственников или других лиц. Основанием для предоставления такой медицинской помощи является медицинское заключение.

Право на обследование и лечение в других медицинских учреждениях.
При необходимости проведения дополнительных обследований, которые не могут быть осуществлены в учреждениях здравоохранения ГКИС (например, имеющееся оборудование, лаборатории и объем медико-санитарной помощи не предусматривают проведение таких обследований), они осуществляются на базе другого учреждения здравоохранения, где такие обследования могут быть проведены в срок, указанный в медицинском заключении.


При необходимости лечения в условиях стационара осужденный имеет право обратиться к врачу учреждения здравоохранения ГКИС с просьбой о предоставлении медицинской помощи в условиях стационара учреждения здравоохранения, предоставляющего такие медицинские услуги, как за счет государственного бюджета, так и за счет личных средств. Врач учреждения здравоохранения ГКИС не позднее следующего рабочего дня после обращения обязан его рассмотреть и составить соответствующее медицинское заключение.


Получение лекарственных средств.
Осужденные лица имеют право на получение бесплатных лекарственных средств в учреждениях здравоохранения ГКИС, которыми они обеспечены или должны быть обеспечены. В случае если осужденный желает использовать другие лекарственные средства, которые отсутствуют в учреждении здравоохранения (медицинской части) соответствующего учреждения ГКИС для своего лечения, они могут быть получены от родственников на основании заключения врача медицинского подразделения в учреждении исполнения наказаний.


Согласно ведомственному положению полученные лекарственные средства, назначенные осужденным лицам, не выдаются им на руки, а передаются в учреждение здравоохранения ГКИС для проведения лечения в соответствии с медицинским заключением. Принимать такие лекарственные средства осужденное лицо будет исключительно в присутствии медицинского работника учреждения здравоохранения ГКИС. Исключением являются только лекарства, необходимые для поддержания жизнедеятельности организма осужденного. Лекарственные средства должны находиться в стандартной неповрежденной упаковке заводского изготовления.


Для передачи лекарственных средств, медицинских изделий, технических и других средств реабилитации родственники осужденного или другие лица подают заявление, которое прилагается к медицинской карте осужденного. После получения передачи осужденный имеет право ознакомиться с перечнем лекарственных средств, медицинских изделий или средств реабилитации, которые были переданы для его лечения. Факт осмотра подтверждается его подписью в заявлении. Полученные от родственников осужденных или других лиц лекарственные средства и медицинские изделия хранятся в учреждениях здравоохранения ГКИС в отдельных шкафах и отражаются в карте учета лекарственных средств, медицинских изделий, технических и других средств реабилитации, полученных от родственников осужденного и других лиц. После окончания курса лечения осужденное лицо ставит свою подпись в указанной карте учета, при этом он имеет право отслеживать использование своих лекарств.

Рубрики
Истории реагирования

Отказ в постановке на учет по беременности

Инна обратилась к документатору REAct с жалобой о нарушении своих прав. Девушке отказали в постановке на учет по беременности в женской консультации, аргументируя свой отказ ВИЧ-положительным статусом клиентки. Более того, Инну перенаправили ​​в местный центр СПИДа, в котором такая услуга даже не предлагалась. 

После вмешательства документатора врачам-гинекологам объяснили, что их действия носят дискриминационный характер, поскольку нельзя разделять беременных на «больных ВИЧ» и «здоровых». Кроме этого, учитывая отказ в постановке на учет, Инна имеет право подать в суд на женскую консультацию. Только после представления таких доводов перед девушкой извинились и оказали необходимую услугу.

Рубрики
Истории реагирования

Отказ в предоставлении бесплатных услуг после родов

Галина – женщина с ВИЧ-положительным статусом. После родов она обратилась к районному педиатра с просьбой бесплатно выдать ей для новорожденного молочную смесь для искусственного вскармливания. Несмотря на то, что такие меры относятся к числу обязательных для предупреждения вертикальной трансмиссии ВИЧ-инфекции от матери к ребенку, женщине отказали, аргументируя это тем, что местным бюджетом не предусмотрено выделение финансов на обеспечение профилактическими средствами. 

Галина обратилась за помощью к документатору REAct. Женщине оказали психологическую поддержку и предоставили правовую консультацию. Кроме того, документатор помог ей подготовить обращение в областное управление здравоохранения. Совместными усилиями женщине предоставили продуктовые сертификаты и молочные смеси для ребенка за счет средств партнерской организации.

Рубрики
Истории реагирования

Избиение девушки, затронутой туберкулезом

Ирина подала заявление о факте избиения в местное отделение полиции. Сотрудник, принимавший заявление, проявлял пренебрежительное отношение к девушке и возникшей ситуации в связи с тем, что Ирина болела туберкулезом и выглядела неопрятно. 

Несмотря на то, что в заявлении содержалась конкретная информация о лице, совершившем избиение, а также о свидетеле этого происшествия, Ирину заверили, что в данной ситуации отсутствуют признаки преступления, и порекомендовали обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства. 

Девушка обратилась за помощью к документатору REAct, который предоставил Ирине перечень документов, которые требуются для получения бесплатной вторичной правовой помощи, и предоставил ей консультацию, разъяснив порядок необходимых действий в подобных ситуациях на случай, если они будут повторяться в будущем. 

Позже девушке был назначен адвокат за счет государства и открыто производство о невнесении сведений об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований.

Рубрики
Полезные материалы Советы психолога

Психологическое сопротивление при лечении созависимости

Отрицание, сопротивление и саботаж при попытке оказать помощь – обычные явления. Чем глубже отрицание, тем сильнее сопротивление. Оно может проявляться как в отказе от терапии зависимости, так и в явном саботаже самого процесса оказания помощи.


Психотерапия созависимости – это изменения и готовность к ним. Человек устроен таким образом, что ему свойственно стремиться к стабильности. Это вопрос безопасности. Любая стабильность – хорошая или плохая – лучше, чем что-либо неизвестное. А перемены несут в себе риск. Поэтому изменения воспринимаются как опасность.


Когда мы находимся в опасности, мы испытываем страх. Страх – это очень неприятное чувство, которого мы стараемся избегать. Если избежать этого чувства не получается, то мы стремимся от него избавиться. Защитные механизмы позволяют нам избавиться от страха. Три основных бессознательных защитных механизма – гнев, бегство и оцепенение. Все они проявляются по-разному.


Следовательно, при психотерапии созависимости любые изменения в жизни созависимого, по его мнению, влекут за собой риск, а риск вызывает чувство страха. Поэтому психотерапия («лечение»), по мнению созависимого, – это страшно.


Гнев проявляется в открытом сопротивлении и саботаже предлагаемой помощи и выражается словами: «Как это может мне помочь?!» или «Это мне не поможет!». Клиент может кричать и открыто проявлять свою нервозность, используя слова и невербально; может приводить личные доводы и примеры в пользу и защиту той жизненной ситуации, в которой он находится. По мнению клиента, предложенные варианты развития событий ему никак не помогут. Например, предложение тратить еженедельно один час своего времени на посещение группы самопомощи для созависимых лиц может вызвать бурю протеста у матери, сын которой принимает наркотики. И это несмотря на то, что до начала психотерапии мать могла потратить годы и неисчислимые ресурсы в поисках исцеления для своего сына.


Конечно, не все созависимые столь бурно реагируют на предложение эффективной помощи. Но немногие из них с первого раза соглашаются на действенную помощь. Даже приняв такое предложение и посетив группу самопомощи однажды, большинство их них делают вывод, что это не работает. И испытывают возмущение и злобу, думая про себя: «психотерапевт мог бы мне предложить и что-нибудь получше!». При этом никакие аргументы, даже подкрепленные примерами и доказательствами, не смогут переубедить человека, находящегося в отрицании.
Многие созависимые ожидают от психотерапевта немедленных изменений в своей жизни. Клиентам кажется, что за один-два сеанса работы должны произойти какие-то радикальные изменения в их жизни и самое главное – что химически зависимый близкий должен выздороветь. А если этого не происходит, значит, психотерапия не работает!


Определенный интерес представляет явление самообмана или частичного согласия созависимого: «Хорошо, я буду делать часть того, что вы мне предлагаете, но самостоятельно, без обсуждения каких-либо вопросов с терапевтом, и после того, как я внесу некоторые/значительные коррективы в предлагаемые рекомендации». И такая реакция понятна, потому что изменения – это страшно. Особенно это страшно, когда страдающий зависимостью человек относится к созависимому с открытой агрессией. Например, некоторые наркозависимые открыто сопротивляются, устраивают скандалы или даже запрещают своим близким посещать собрание групп самопомощи, называя их «сектой» и обзывая своих родных «безумцами». Поэтому изменения в процессе психотерапии объективно являются рискованными и чреваты неприятными последствиями для зависимого человека. Необходимо иметь мужество, чтобы на них решиться.


В одиночку выздоравливать сложно, а порой совершенно невозможно. Поэтому помощь при созависимости построена на групповом принципе, основным инструментом которого является взаимная поддержка.


Оцепенение – это просто занятие пассивной позиции: если я ничего не буду делать, то ничего страшного и не произойдет. Но мы знаем, что это не так, потому что химическая зависимость (а значит и созависимость) всегда развивается постепенно. Так что, если не предпринимать каких-либо действий, ситуация только ухудшится.


Следовательно, психотерапия созависимости напрямую связана с риском, решиться на который достаточно сложно, но необходимо. Для того чтобы рискнуть, нужна определенная готовность к такому риску. И помните о следующей закономерности: чем меньше проблем – тем меньше желание у созависимого что-либо менять. А чем больше проблем, тем сложнее будет что-либо изменить!

Рубрики
Истории реагирования

Помощь в организации обследования заключенного

Петр имеет ВИЧ+ статус и находится в учреждении исполнения наказаний уже более двух лет. За это время ему ни разу не проводили анализ крови на уровень клеток СD4, что может привести к нарушению контроля предоставления необходимой медицинской помощи. 

Мужчина обратился к документатору Проекта, представителю дружественной организации «Украина без пыток» и попросил помочь в решении этого вопроса.        

Чтобы сохранить конфиденциальность, РЕАктор обратился к руководителю медицинской части с просьбой провести такое обследование всем ЛЖВ заключенным по их согласию. Ведь согласно национальным и международным стандартам, государство обязано обеспечить ведение детального учета состояния здоровья заключенных и лечения, которое они получают.

Во время общения руководитель медчасти объяснил, что в связи с минимальным финансированием такие обследования действительно не проводились, поэтому пообещал принять для этого все возможные меры.  

Через месяц Петр подтвердил, что обследования проведены, и он ознакомлен с их результатами. 

Рубрики
Истории реагирования

Помощь клиентке с ВИЧ-положительным статусом

Лиза обратилась к документатору Проекта с просьбой помочь по поводу отказа в предоставлении медицинских услуг. Врач-гинеколог в областной больнице отказалась проводить девушке лапароскопическую операцию при внематочной беременности и вела себя неприлично, неоднократно намекая клиентке на ее ВИЧ статус.

Документатор предоставил консультацию и объяснил Лизе все механизмы реализации защиты своих прав. Кроме того, девушке предложили помочь в получении медицинской помощи. Совместно с клиенткой документатор нанес визит заведующей Областным Центром СПИДа и обсудил данный случай, который врач пообещала взять под свой личный контроль. Необходимую операцию провели бесплатно благодаря звонку на горячую линию Минздрава Украины.

Рубрики
Новости

«Наркотическая ловушка: как помочь семьям потребителей наркотиков?» | Docudays 2021

По различным данным, в Украине более 300 тысяч человек употребляют инъекционные наркотики. Наркозависимость – это проблема, которая превращается в трагедию как для самого человека, так и для его семьи.

Отдельные общественные инициативы не решают все проблемы. А статистика количества инъекционных наркозависимых указывает на необходимость правильного комплексного подхода.

22 декабря, состоялась онлайн-дискуссия «Наркотическая ловушка: как помочь семьям потребителей наркотиков?». В качестве экспертов выступили Максим Буткевич, эксперт системы REAct в Украине; Татьяна Кошова, президент БО «Надежда и Доверие», оператор Национальной горячей линии по вопросам наркозависимости и ЗПТ; Владимир Курач, руководитель Центра терапии зависимостей «ТАКТИКА», общественный деятель.

Мероприятие состоялось при показе фильма «Маленький Самди» в онлайн-кинотеатре DOCUSPACE в рамках 18-го Международного фестиваля документального кино о правах человека Docudays UA.

Видео дискуссии можно посмотреть по ссылке.

Рубрики
Полезные материалы Советы юриста

Вопрос о медицинской тайне

Среди нарушений, зафиксированных проектом REAct, отдельное место занимают обращения по поводу разглашения медицинского статуса клиентов. В таких случаях последствия могут быть разными: от ощущения стигмы и унижения личности до вынужденного изменения места жительства из-за поношения и ущемления со стороны местного окружения в связи с разглашением ВИЧ-положительного статуса.

Нередко у пациента, имеющего соответствующий статус и обращающегося в медицинское учреждение за врачебной помощью, возникают волнения по поводу того, не станет ли известна информация, которую он сообщает врачу о своем состоянии здоровья и личных обстоятельствах, другим лицам, особенно в контексте ВИЧ /СПИДа? Какие гарантии защиты он должен при этом и как использовать?

Законом Украины «Основы законодательства Украины о здравоохранении» (ст. 39-1 и ст. 40) предусмотрено право лица на тайну касательно состояния своего здоровья, факта обращения за медицинской помощью, диагноза, а также сведений, полученных при медицинском обследовании. Также запрещается требовать и предоставлять по месту работы или обучения информацию о диагнозе и методах лечения пациента. Отмечается, что медицинские работники и другие лица, которым в связи с исполнением профессиональных или служебных обязанностей стало известно о болезни, медицинском обследовании, осмотре и его результатах, интимной и семейной сторонах жизни гражданина, не имеют права разглашать эти сведения, кроме случаев, непосредственно предусмотренных законодательными актами. Отдельные гарантии защиты права на медицинскую тайну в контексте ВИЧ предусматривает Закон Украины «О противодействии распространению болезней, обусловленных вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), и правовую и социальную защиту людей, живущих с ВИЧ», а также другие нормативные акты.

Что нужно знать о медицинской тайне?

Вся информация, касающаяся здоровья лица и связанных с этим обстоятельств, является медицинской тайной.

А именно:

  • факт обращения в лечебное учреждение за медицинской помощью;
  • оценка состояния здоровья;
  • медицинский диагноз;
  • обстоятельства, предшествовавшие заболеванию или спровоцировавшие его;
  • индивидуальные особенности организма;
  • наличие вредных привычек и особенности психического состояния лица, его имущественное состояние;
  • другие сведения, полученные при обращении лица за медицинской помощью, в т. ч. информация о семейной, личной интимной жизни гражданина, а также о состоянии здоровья его родственников и близких.

При этом не только врач, медсестра или любой другой медицинский работник, но и другие лица, которым в связи с исполнением их профессиональных или служебных обязанностей стало известно о болезни, не имеют права разглашать как медицинскую, так и немедицинскую информацию о состоянии здоровья гражданина. Такие сведения могут быть уведомлены уполномоченному на их получение лицу исключительно в случаях, непосредственно предусмотренных законом, с соблюдением всех требований законодательства.

Когда же врач может нарушить медицинскую тайну и при каких условиях?

Раскрытие медицинским работником сведений о положительном ВИЧ-статусе лица партнеру лица разрешается, если человек, живущий с ВИЧ, обратится к медицинскому работнику с соответствующей письменно подтвержденной просьбой, или если такой человек умер, потерял сознание или если существует вероятность того, что он не придет в себя и не восстановит свою способность давать осознанное информированное согласие.

Передача таких сведений другим медицинским работникам и учреждениям здравоохранения допускается исключительно при наличии осознанного информированного согласия человека, живущего с ВИЧ, на передачу таких сведений. Такое согласие должно быть предоставлено в письменном виде, и только для целей, связанных с лечением болезней, обусловленных ВИЧ, и в случае, если информированность врача о ВИЧ-статусе пациента имеет важное значение для его лечения.

Передача таких сведений другим третьим лицам разрешена только по решению суда в установленных законом случаях.

Под такими «другими лицами» подразумеваются органы дознания, следствия и суд, а под случаями – наличие соответствующего открытого уголовного производства в отношении лица или другого законного основания. При этом важно понимать, что передача любой информации, содержащей медицинскую тайну органам дознания и следствия, предполагает исключительно правовой, процессуально определенный способ получения доступа к ней. Доступ к такой информации осуществляется на основании: статьи 162 УПК Украины, а также статей 160, 163 УПК Украины, регламентирующих порядок получения временного доступа к вещам и документам, содержащим охраняемую законом тайну, на основании рассмотрения следователем судьей соответствующего ходатайства.

То есть все попытки, например, работников полиции получить доступ к такой информации иным образом неправомерны и должны игнорироваться медицинскими работниками.

Ответственность за разглашение медицинскими работниками медицинской тайны прямо предусмотрена статьей 145 Уголовного кодекса Украины «Незаконное разглашение врачебной тайны». Согласно статье 132 Уголовного кодекса Украины, разглашение должностным лицом лечебного учреждения, вспомогательным работником, самочинно получившим информацию, или другим медицинским работником сведений о проведении медицинского осмотра лица на выявление заражения вирусом иммунодефицита человека или другого опасного для жизни неизлечимого инфекционного заболевания, или заболевания синдромом приобретенного иммунодефицита (СПИД) и его результатов, ставших известными в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, – также влечет уголовную ответственность.

Лицо, которое получило ущерб, связанный с ограничением его прав вследствие разглашения или раскрытия информации о его положительном ВИЧ-статусе, имеет право обратиться в суд с гражданским иском к виновному лицу о возмещении ущерба по ст. 15 ЗУ «О противодействии распространению болезней, обусловленных вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), и правовой и социальной защите людей, живущих с ВИЧ».

Рубрики
Истории реагирования

Нарушение прав осужденного, затронутого ТБ

Игорь обратился к документатору REAct с просьбой оказать помощь в получении лечения и транспортировке в специализированное медицинское учреждение при Департаменте исполнения наказаний. Мужчина объяснил, что администрация колонии разместила его со здоровыми осужденными, несмотря на открытую форму туберкулеза, и не дает никакого лечения. В течение трех месяцев Игоря не переводят в специализированное медицинское учреждение, объясняя это тем, что в связи с COVID-19 они ждут соответствующего распоряжения из Киева.

Документатор проекта совместно с мужчиной составили ряд жалоб в адрес Уполномоченной Верховной Рады Украины по правам человека и совершили несколько телефонных обращений на Правительственную горячую линию и горячую линию Минздрава Украины. После этого осужденного транспортировали в специализированное медицинское учреждение для лечения ТБ.

Рубрики
Полезные материалы Советы психолога

Выздоровление от созависимости

Выздоровление от созависимости – не событие, а процесс, требующий времени и усилий. Выздоровление не наступит автоматически только потому, что ваш зависимый близкий отрезвел, вы с ним расстались или он умер. Для формирования созависимости требуется время, поэтому и для исцеления от нее тоже.

Основная сложность состоит в том, что в большинстве случаев созависимые не хотят избавиться от неприятных симптомов, а хотят, чтобы человек, по их мнению, являющийся причиной возникновения этих симптомов, изменил свое поведение. Иными словами, они не хотят меняться сами, но требуют этого от своих химически зависимых близких.

Как правило, попытки вмешательства наталкиваются на отрицание, сопротивление и саботаж созависимого. Более того, сопротивление и саботаж излечения при созависимости носит более агрессивный характер.

Трудности начинаются с поиска ответа на вопрос «Что делать?». На самом деле, клиенты, которые задают этот вопрос, чаще всего уже знают ответ и всего лишь хотят получить «добро» на осуществление собственных решений. Если данные рекомендации не соответствуют их представлениям и плану действий, возникает конфликт.

Чего же хотят созависимые, когда обращаются за помощью?

Чаще всего о помощи просят от полного бессилия, несостоятельности и абсолютной невозможности самостоятельно справиться со своим зависимым близким.

Поскольку дело приходится иметь со взрослыми людьми, сама постановка вопроса – «сделайте с ним что-нибудь» – исключает возможность оказания помощи. Кто и что может сделать со взрослым человеком против его воли? 

Очень часто проблема заключается в том, что люди, страдающие поведением других людей, даже не пытаются сопротивляться. Или же пытаются, но не преуспев в этом один раз, отказываются от дальнейших попыток.

Обычно, когда для изменения катастрофической ситуации предлагаются какие-то радикальные меры (смена места жительства, обращение в правоохранительные органы, изолирование больного), созависимые возмущаются и отвергают их, предпочитая ежедневное страдание. Но если не пытаться что-либо изменить, ничего не изменится!

Запрос от родственников зависимого человека должен звучать в следующем контексте: «Излечите его, чтобы он перестал нас тиранить, защитите нас от него». Этот тезис подтверждает и то, что львиная доля обращений созависимых за «помощью» сформулирована следующим образом: «А вы можете его забрать и закрыть на замок?». Но это – не лечение, это – тюрьма!

Лечение – это долгий процесс, конечный результат которого, возможно, не будет достигнут никогда. Близким людям химически зависимого человека необходимо взять на себя ответственность за свою жизнь и жить так, как они сами выберут, а не так, как им навязывает зависимый.

Иногда химически зависимые люди полностью социализированы: работают, заботятся о семье или просто живут своей жизнью, никому не мешая. Близкие люди по-разному реагируют на это: некоторые смирились и не пытаются ничего изменить, другие упорно пытаются повлиять на ситуацию. В таких случаях созависимые страдают не столько от вреда, который им причиняет химически зависимый человек, сколько от вреда, который он/она наносит себе. То есть эти люди нуждаются в иной помощи, чем та, что описана выше.

Такие пациенты приходят с вопросом о том, как справиться с болью, отчаянием, страхом, депрессиями, связанными с химической зависимостью близкого человека, а точнее с тем, что он не желает ничего делать, чтобы прекратить саморазрушение. Если запрос сформулирован таким образом, то помощь возможна. Ведь созависимые просят помощи именно для себя, а не для другого. Лучшая помощь при таком запросе – поддержка и дружеское участие без порицания, советов, поучений, менторства. Поражает, как меняется состояние близкого окружения зависимого человека, когда выясняется, что они не одни, что есть сотни и тысячи людей, живущих с подобной проблемой. Колоссальным ресурсом в этой ситуации является сообщество взаимопомощи и нависть одного человека, проявившего сочувствие и понимание!

Таким образом, существует два типа созависимых, обращающихся за помощью. Первый просит «сделайте что-нибудь с ним», второй – «сделайте что-то со мной». Положение может измениться, если сам созависимый изменит свою точку зрения на проблему и займет активную позицию по отношению к собственной жизни.

Инсайт к созависимому может прийти тогда, когда созависимый поймет всю тщетность своих попыток повлиять на другого человека, и это даст ему шанс сохранить то, что еще осталось.

При оказании помощи второго типа есть надежда на результат: помощь оказывается созависимому, с его согласия и при его активном участии.

Есть еще третий, наиболее «вредный» тип созависимости личности. Это люди, сделавшие созависимость образом жизни, а «спасение» своего близкого человека – целью и смыслом собственной жизни. Такие пациенты только и говорят, что им нужна помощь, но на самом деле не хотят ее и активно сопротивляются любой помощи. Главный девиз таких людей: «Он/она без меня умрет!» Чаще это одинокие матери взрослых сыновей, иногда жены, которые заинтересованы (бессознательно, а иногда и со всей ответственностью) в сохранении существующего положения. Выгод от ситуации (как это ни парадоксально) немало: ощущение собственной значимости; понимание смысла и цели своего существования; постоянная занятость якобы полезным делом; поддержание чувства собственной значимости; ощущение собственной власти; получение от окружающих людей помощи. Взаимная выгода в таком союзе не оставляет никакого шанса на перемены. Единственный выход – полный разрыв отношений, на который, как правило, не соглашается ни одна из сторон.

Рубрики
Истории реагирования

Нарушение прав секс-работницы

В дружественную организацию обратилась Елена – секс-работница. Когда вечером она стояла на своем рабочем месте, возле девушки остановилась машина. Из нее вышел мужчина, показал полицейское удостоверение и начал угрожать составлением протокола за проституцию. Позже он сказал, что не будет составлять протокол, если девушка вступит с ним в сексуальную связь. Когда Елена отказалась и попыталась вызвать полицию, мужчина прибег к физическому насилию и пообещал, что, если полиция приедет, девушку арестуют за неповиновение полицейскому.

Документатор Проекта предоставил девушке первичную юридическую консультацию и перенаправил ее в службу психологической поддержки. Параюрист проконсультировал Елену по получению выплат с учетом статуса матери-одиночки и предоставил алгоритм в случае неправомерных действий со стороны полицейских.

Рубрики
Новости

Перебои в поставках препаратов ЗПТ и нарушения прав пациентов программ. Интервью с Иваном Викторовым – координатором проекта REAct в Киевской области.

В течение 2021 года документаторы проекта REAct неоднократно фиксировали случаи нарушения прав пациентов ЗПТ, связанные с перебоями в поставках необходимых препаратов и незаконными задержаниями клиентов работниками правоохранительных органов. Так, в течение января-ноября 2021 года в систему REAct обратились 379 человек из числа пациентов ЗПТ.

К Международному дню солидарности, отмечаемому 20 декабря, координатор проекта REAct в Киевской области Иван Викторов рассказывает о разнице в получении ЗПТ на частных и государственных сайтах, возможных причинах в перебоях поставок препаратов, их последствиях для клиентов частных заведений и о том, какую роль играют неправительственные организации в вопросах защиты прав ключевых групп на получение жизненно важного лечения.

  1. Получение ЗПТ на базе государственных сайтов в рамках программы ЗПТ и в частных заведениях, например, через аптеки – в чем разница, каковы преимущества и риски для клиентов? 

Разница в том, что по рецепту в аптеке клиент не привязан по времени к пункту выдачи ЗПТ, а на государственной программе есть определенные требования к пациенту. Так, по обычному порядку приема ЗПТ, пациенту нужно четко в назначенный день и время явиться за лекарством. Еще возможен механизм, когда пациент получает препараты для самостоятельного приема на 7-10 дней. Однако для этого пациенту тоже должен соответствовать ряду требований, в том числе находиться на государственной программе ЗПТ с обычным порядком приема препаратов не менее 3 месяцев (в условиях карантина, ранее – 6 месяцев – прим. ред.). Во-первых, это требует от клиента физически присутствовать на сайте выдачи ЗПТ, а во-вторых, ограничивает его в свободном времени. К примеру, если клиент работает, то это требует его отсутствия на работе и может стать проблемой для работодателя. Поэтому люди покупают рецепты и платят за таблетки, чтобы жить без определенных обязательств.

  1. Сколько клиентов на государственной программе ЗПТ и сколько получают лекарства на частных сайтах? Какая статистика по Киеву? 

Статистика по государственным сайтам есть на сайте ЦОЗ (по состоянию на 01.11.2021 услуги ЗПТ на базе лечебно-профилактических учреждений Украины получают 16 617 человек – прим. ред.), а по частным могу назвать лишь приблизительное количество: в Киеве около 70 кабинетов выдачи, в каждом примерно по 400 человек, то есть около 20 000 пациентов ЗПТ на частных сайтах. При этом один пациент может находиться на нескольких частных сайтах выдачи ЗПТ. Это увеличивает риск, что потом эти препараты начинают продавать в частных целях. То есть, у частных сайтов нет специальной базы, где они отслеживают клиентов, которые уже находятся на программе. Пациент приходит, платит деньги, получает рецепт.

  1. Какие барьеры возникают перед клиентами при получении ЗПТ в частных заведениях?

Барьеры возникают в том, что не всегда в аптеках есть в наличии метадон, то есть частный сайт выдачи ЗПТ не может гарантировать бесперебойность приема ЗПТ для пациента. Аптеки могут еще делать такой ажиотаж в рамках искусственного повышения цены на препарат, то есть потом смогут продать больше и дороже. Неоднократно были случаи с закрытием кабинетов и изъятием всей документации, в том числе и с персональными данными пациентов. Иногда сотрудники полиции проводят такие рейды по частным сайтам выдачи ЗПТ. Это в основном ничем не заканчивается непосредственно для сайта, но для пациентов это чревато разглашением тайны диагноза, персональных данных, потому что часто сотрудники полиции изымают медицинскую документацию (журналы, карточки пациентов).

  1. Вы упомянули о нестабильности получения препаратов на частных сайтах ЗПТ. Каковы возможные причины подобных ситуаций? 

Во-первых, так могут поступать, чтобы перевести больше пациентов на государственную программу ЗПТ. Но есть несколько нюансов: чтобы попасть на государственную программу ЗПТ, пациент должен стать на внутренний учет пациентов ЗПТ, а это может лишить его права устроиться на «нормальную работу». Кроме того, на государственной программе есть ряд требований к пациентам ЗПТ, о которых я уже упоминал, это не всем может подходить. Кого-то это будет подавлять, ведь это может выглядеть как так называемое клеймо «наркозависимый». Перебои в поставке препаратов возникают, как правило, в конце года. Это может происходить по таким причинам: закупки субстанции для выработки препаратов ЗПТ приходятся на конец года из-за квот; несвоевременное поступление средств от региональных КП «Фармация»; изготовление крупной партии препарата для государственного заказа, в том числе на экспорт.

  1. Есть ли механизм предупреждения подобных ситуаций с прерыванием лечения из-за задержек с поставками препаратов на частных сайтах ЗПТ?

Нет, на частных сайтах не могут гарантировать пациентам бесперебойность препаратов ЗПТ, потому что никто не отслеживает таких пациентов – выписали рецепт, получили деньги за рецепт, и на этом все. Только государственный сайт выдачи ЗПТ гарантирует пациентам бесперебойность приема ЗПТ, поэтому нет риска срыва пациента с лечения и возвращения к «уличным наркотикам».

  1. Какие последствия возникают у пациентов ЗПТ, когда препараты отсутствуют на частных сайтах или их поставка задерживается? 

Если нет лекарства в аптеке, люди пойдут к так называемым «барыгам» (наркоторговцам – прим. ред.), но уже цена будет в несколько раз выше. Если нет денег, наркозависимый человек может пойти на преступление, потому что ему нужно лекарство, или может пойти на улицу за наркотиками, а это более 90% передозировок, и, если не оказать вовремя помощь, к сожалению, человек умрет.

  1. Если пациент ЗПТ хочет перейти в государственную программу ЗПТ, через какое время клиента могут взять на такую программу? 

Государство на сегодняшний день активно проводит набор на программу ЗПТ, поэтому у пациента всегда есть выбор гарантированного получения препаратов ЗПТ. Стать участником программы ЗПТ можно в течение одного дня, достаточно принести флюорографию или рентген. Однако это может затянуться, поскольку, во-первых, это зависит от желания пациента, как быстро он согласится встать на государственную программу и готов ли он к этому. Во-вторых, есть определенная процедура в соответствии с законодательными актами, пациент должен пройти процедуру индукции (подбор дозы – прим. ред.). После этого врач-нарколог проводит соответствующую работу с пациентом по необходимости приема таких препаратов и мотивации непрерывного приема, и затем пациенту назначается ЗПТ.

  1. 8. Какова роль неправительственных организаций в сопровождении пациентов ЗПТ?

Начнём с того, что на частных сайтах выдачи ЗПТ нет социальных работников, они там и не предусмотрены. Роль НПО – это именно консультирование по вопросам перехода на государственную программу ЗПТ, перенаправление и сопровождение таких пациентов, формирование приверженности лечению, и, по моему мнению, это большой вклад. В Украине работает Горячая линия по ЗПТ, куда пациенты из всех регионов обращаются с проблемами, касающимися заместительной поддерживающей терапии. Сначала такие проблемы оперативно решаются силами НПО, потом уже обращаемся к государственным институтам, уполномоченным решать подобные вопросы. Силами НПО проводится большая работа по мобилизации и расширению возможностей сообществ, инициированию внесения изменений в законы и законодательные акты, но есть еще проблемы, которые необходимо решать. Например, мы постоянно пишем о проблемах в сообществе, но слышат ли нас в определенных государственных институтах – это уже другой вопрос.

  1. Какие существуют механизмы контроля со стороны государства за двойным получением ЗПТ (и у частных сайтов, и в государственной программе)?

Ответственность скорее возлагается на самих пациентов ЗПТ, которые, находясь на государственной программе, дополнительно обращаются на частные сайты. Однако, если полиция выяснит этот факт, такие действия могут квалифицироваться как незаконное завладение наркотическими средствами и их хранение. В дальнейшем это может иметь негативные последствия для клиента (прецеденты уже случались). В целом таких механизмов отслеживания двойного приема ЗПТ нет.

  1. Каковы случаи нарушения прав пациентов ЗПТ со стороны полиции, в общем? Как разрешаются такие случаи и в чью пользу?

Можно сказать, что около половины кейсов, зафиксированных с помощью системы REAct в Киевской области относительно нарушений со стороны работников полиции, приходится именно на пациентов ЗПТ. Работники полиции часто злоупотребляют своими должностными полномочиями в отношении пациентов ЗПТ, потому что все равно считают их «наркоманами». Чаще это незаконные задержания, обыски полицией, проведение наркологического осмотра (иногда принудительно), изъятие препаратов ЗПТ, вымогание денег якобы за невозбуждение уголовного дела. Хотя пациенты не нарушали закон, они совершенно законно получили рецепт на выдачу препаратов ЗПТ. На эти случаи сразу реагируют представители партнерских НПО. Чаще такие случаи решаются в пользу пациента, потому что у наших дружественных организаций в штате есть высококлассные специалисты, которые уже не один год работают с ключевыми группами и знают, как действовать в той или иной ситуации. Для повышения осведомленности сотрудников полиции о работе с ключевыми группами при поддержке МБФ «Альянс общественного здоровья» и других партнерских организаций активно проводятся тренинговые модули. На этих тренингах, в том числе, представлены данные о нарушениях прав ключевых сообществ, собранных с помощью REAct.

Благодарности за материал:

Ивану Викторову, координатору проекта REAct в Киевской области 

Светлане Ткале, президенту БФ «Надежда и доверие», документатору проекта REAct 

Рубрики
Новости

Как противодействовать нарушению прав человека относительно уязвимых групп населения и смогла ли Украина преодолеть эпидемию ВИЧ/СПИДа? Интервью с Андреем Клепиковым.

В масштабах региона Восточная Европа и Центральная Азия каждый третий зарегистрированный случай нарушения прав связан с полицейскими и правоохранительными органами. Представители этих структур нарушают права на жизнь, свободу и физическую неприкосновенность.

К Международному дню прав человека исполнительный директор МБФ «Альянс общественного здоровья» Андрей Клепиков рассказал, как противодействовать нарушению прав человека касаемо уязвимых групп населения и объяснил, действительно ли Украине удалось преодолеть эпидемию ВИЧ/СПИДа.

Согласно данным, фиксируемым программой REAct, по состоянию на 1 декабря 2021 года, в Украине с нарушением прав человека столкнулись более 1700 человек из представителей уязвимых групп. Из них:

  • 379 человек — пациенты программы ЗПТ,
  • 322 человека среди людей, употребляющих инъекционные наркотики,
  • 540 человек — люди, живущие с ВИЧ,
  • 167 — мужчины, практикующие секс с мужчинами,
  • 101 — секс-работники и секс-работницы,
  • 148 — люди, затронуты туберкулезом,
  • 59 — заключенные,
  • 23 — транс*люди.

Так, например, права потребителей наркотиков чаще всего нарушают представители государственных структур: в системе здравоохранения – 144 зафиксированных случаев, среди полиции – 94.

Что касается общей статистики по региону ВЕЦА, системой REAct было зафиксировано более 6 тыс. случаев нарушения прав среди ключевых сообществ. Фокус исследования был традиционно на нарушении прав в контексте доступа к медицинским услугам.

«Наибольшими нарушителями прав человека являются представители государственной системы. Это и медицинская сфера, и полиция, и силовые структуры. В частности, мы фиксировали отказы в предоставлении медицинских услуг, также были случаи, когда полиция отбирала препараты и антиретровирусное лечение для людей с ВИЧ-статусом, и препараты заместительной поддерживающей терапии для наркозависимых лиц. Мы вмешивались, и тогда были приняты меры — все возвращали. А нарушители несли дисциплинарную ответственность за свои действия. Тем не менее, глобально эта тема в Украине не обсуждается.»

Согласно данным UNAIDS, к концу 2030 года в мире может умереть 7 млн. 700 тыс. человек с ВИЧ-статусом. В первую очередь из-за барьеров, связанных с нарушением прав человека. В большей степени это касается отсутствия доступа к препаратам или медицинским услугам, невозможности получить консультации врача, дискриминации, отказа в лечении и т.д. Нередко врачи разглашают диагноз пациента перед посторонними и ведут себя некорректно по отношению к транс*людям.

Что касается преодоления эпидемии ВИЧ/СПИДа в Украине, ситуация за последние годы улучшилась.

«Если еще пять лет назад каждый второй ВИЧ-положительный человек в Украине знал о своем статусе, то сейчас это уже две трети. То есть, это лучше, чем было, но еще далеко от идеала. В Украине расширились программы и охват тестирования, и лечение антиретровирусной терапией, что позволило снизить смертность. А это еще один очень важный результат. Но жизнь вносит свои непредсказуемые моменты, такие как пандемия COVID-19. Ведь во время пандемии во всем мире снизился уровень тестирования на ВИЧ и количество людей, поставленных на лечение. И здесь Украина – не исключение.»

По итогам 2021 года, 70% всех ВИЧ-позитивных людей в Украине, узнавших статус этого года, сделали это благодаря проектам МБФ «Альянс общественного здоровья». Фактически каждые три человека из четырех. Таким образом Альянс не просто тестирует всех подряд, но и пытается выявлять наиболее рискованные случаи.

Больше информации читайте на интернет-ресурсе «Новое время» в полной версии интервью с Андреем Клепиковым по ссылке.