В Казахстане дискриминация бывших заключенных остается одной из скрытых, но острых проблем общества. Даже после отбытия наказания и освобождения многие сталкиваются с необоснованными препятствиями, унижением и грубым обращением со стороны представителей службы пробации. Судимость становится препятствием к нормальной жизни, даже если человек искренне стремится к ресоциализации.
Аскар (имя изменено) был освобожден из мест лишения свободы по ходатайству одной из НКО. Его выход на свободу стал долгожданным событием, ведь он наконец смог вернуться к своей семье. После длительного разрыва с женой и ребенком, ему удалось восстановить с ними отношения, пройдя курс ресоциализации в кризисном центре. Аскар решил переехать в другой район, чтобы начать жизнь заново, ближе к семье, в более спокойной и поддерживающей среде.
Аскар понимал, что обязан соблюдать все условия пробации, поэтому заранее уведомил инспектора, который курировал его после освобождения. Но реакция инспектора оказалась далекой от профессиональной. В ответ на уведомление о переезде инспектор заявил, что разрешения на смену места жительства не давал и ему «некогда бегать за каждым сидельцем по всему городу». В личное дело Аскара было внесено замечание, а инспектор пригрозил, что при повторном нарушении условий его могут вернуть в исправительное учреждение.
Аскар был в полном отчаянии. Он следовал закону и всем требованиям пробации, но столкнулся с грубым и несправедливым отношением. Благодаря поддержке РЕАктора, Аскар смог разобраться в ситуации и доказать свою правоту. РЕАктор сопровождал его на встречу с инспектором, где было предъявлено, что все действия Аскара были законными, а переезд с семьей — важная часть его ресоциализации, снижающая риск рецидива.
Но несмотря на то, что в итоге разрешение на смену места жительства было получено, отметка о якобы нарушении так и осталась в личном деле Аскара.
Другой случай произошел с Ильясом (имя изменено), который был осужден за распространение наркотических средств и отбывал наказание в колонии общего режима. После освобождения по условно-досрочному освобождению он регулярно отмечался в отделе пробационного контроля. Каждую неделю он приходил в строго установленное время для встречи со своим инспектором. Но однажды, 3 июня 2024 года, когда Ильяс прибыл на отметку в положенное время, его инспектор отсутствовал на месте.
Дежурный сотрудник пробационного отдела сказал Ильясу подождать. Прошло больше часа, и, понимая, что опоздание на работу может стоить ему увольнения, Ильяс вновь попросил вызвать инспектора. Однако инспектора все еще не было, и, не дождавшись, Ильяс уехал, чтобы не потерять работу.
Вечером того же дня, после 20:00, инспектор неожиданно появился у дома Ильяса. В подъезде раздался громкий крик: «Почему ты, зек, не пришел на отметку?! Я тебя обратно в колонию отправлю за нарушение порядка!» Ильяс попытался объяснить ситуацию, но инспектор отказался его слушать, обвиняя его в пренебрежении правилами. Обвинения продолжились, когда инспектор заявил, что у Ильяса «красные глаза» и потребовал немедленно поехать на освидетельствование. «Сообщу в наркологию, что ты снова употребляешь наркотики,» — добавил инспектор, схватив Ильяса за одежду и пытаясь вывести его на улицу.
В ходе этой стычки инспектор порвал футболку Ильяса, а на шум вышли соседи. Свидетели возмутились грубым поведением инспектора, и под давлением общественного негодования тот отпустил Ильяса и ушел.
Этот инцидент стал тяжелым ударом для Ильяса. Он не только был подвергнут публичному унижению, но и снова столкнулся с угрозой возвращения в колонию, несмотря на все его усилия по соблюдению условий пробации. Взаимоотношения с инспектором, который должен был помогать ему в процессе ресоциализации, превратились в открытое противостояние.
Оба случая демонстрируют системные проблемы, с которыми сталкиваются бывшие заключенные в Казахстане:
— Превышение полномочий и недобросовестность инспекторов пробации.
— Нарушение прав бывших осужденных.
— Социальная стигматизация и давление.
Дискриминация людей с судимостью в Казахстане — это проблема не только на уровне общества, но и на уровне государственных органов, призванных помогать бывшим заключенным в их пути к нормальной жизни. Ситуации, с которыми столкнулись Аскар и Ильяс, показывают, как слабая организация работы пробационных служб и злоупотребления со стороны отдельных сотрудников могут ставить под угрозу сам процесс ресоциализации. Требуются срочные реформы пробационной системы, повышение квалификации инспекторов и введение более строгого контроля за соблюдением прав бывших осужденных. Без этих мер дискриминация продолжит оставаться барьером на пути к успешной интеграции в общество.
Читать также:
Противостояние пренебрежению: как женщина добилась справедливости в Казахстане
Борьба за права: новые вызовы для ЛГБТКИА+ сообщества в Казахстане
