Категорії
Корисні матеріали Поради психолога

Кинути палити раз і назавжди

Найголовніше питання – чи готові ви до цього? Чи є у вас бажання змінити якість життя? Чи готові ви знайти нові звички замість старих? Чи готові ви змінити відносини в звичному колі друзів на інші? Якщо ви щиро відповісте позитивно на ці питання, можна приступати до роботи над собою. Не бійтеся, вона не буде складною. Тим більше, коли ви знаєте про цигарки все.

Пам’ятайте, з курінням можна розлучитися! Запам’ятали? Дійте!

Не слухайте нікого. Є розповсюджене твердження, що не можна різко кидати палити. Не просто можна, а життєво необхідно! Ніякого «стресу» організм не отримає, тому що нікотин не вбудовується в жодні процеси в ньому. Нікотин – це отрута, яка вбиває. А синдром «відміни», який може пошматувати пару днів на фізіологічному рівні, це природна реакція на потребу тіла в «наркотику».

Візьміть декілька рекомендацій собі на озброєння

  1. Відмовтеся від кави і алкоголю. Якщо на роботі звикли влаштовувати «кава-брейки» з перекурами, перейдіть на чай або фруктові соки. А найближчі посиденьки з курцями друзями скасуйте або перенесіть мінімум на місяць.
  2. Кидайте різко – просто виключіть сигарети з життя, а все, що їх супроводжувало (аксесуари, ритуали та ін.) викидайте без жалю. Так можна кинути курити за 2 дні, причому на другий день фізична тяга до нікотину практично не відчувається. Зберігається лише психологічний фактор, з яким потрібно боротися.
  3. Якщо спосіб «обрубати і забути» не для вас, ведіть календар. Прийміть рішення скоротити кількість сигарет в день, наприклад, закурювати не частіше 1 разу на 2 години. І фіксуйте дані в календарі. На наступний день збільшіть інтервал ще на годину, потім – ще. До кінця першого-другого тижня ви зможете пережити без сигарети цілий день. А якщо «витримали» один, значить, і другий, і навіть третій вам під силу.
  4. Якщо сигарета так і проситься в рот, відправте туди склянку рідини (але не каву або пиво!), пожуйте яблучко, жуйку, м’ятну цукерку. 
  5. Уникайте ситуацій, в яких ви завжди курили: не ходіть з колегами на перерву, після роботи вирушайте додому, а не в клуб, навіть на зупинці в очікуванні транспорту стійте не на звичному місці, а на іншому.
  6. Всі предмети, що нагадують про звичку, безжально викресліть із життя. У ньому не місце сувенірним мундштукам, люлькам, запальничкам і попільничкам. Якщо десь зберігаєте «резервну пачку», позбудьтеся від такої «заначки», бо вона вам ні до чого.
  7. Перестаньте купувати і брати з собою сигарети на роботу, прогулянку.
  8. Зрозуміти, як кинути курити в домашніх умовах, допоможуть фізичні навантаження. Нехай в перші дні вони будуть щадними і дуже приємними. Поступово збільшуйте інтенсивність занять. Тренування краще робити в спортзалі.
  9. Порахуйте, скільки коштів ви витрачали на місяць на куріння. Відкладіть ці гроші і купіть на них щось неймовірно приємне.
  10. Повідомте всім знайомим про ваше рішення. Запропонуйте кращим друзям теж «зав’язати», побийтесь об заклад, що кинути курити за один день просто!
  11. Допоможіть своєму організму очиститись від тютюнових отрут:

– випивайте не менше 2-х літрів води в день, щоб активізувати виведення токсинів. Додатково вживайте зелений чай та натуральні соки;

– в разі запалення ротової порожнини – полоскайте рот зубними ополіскувачами;

– забезпечте комфортне повітря в кімнаті, де перебуваєте (вологість не менше 50%, температура до 22 °С), щоб полегшити виведення мокротиння з легень.

Категорії
Журнали Корисні матеріали

Випуск журналу “Подорожник” (№5 (156), 2022р.)

  • Сонячний вітамін
  • Почни з початку
  • Три шари тепла

Про це та багато іншого читайте у новому випуску журналу про здоров’я, кохання і гармонію «Подорожник». 

Категорії
Історії реагування

Допомога в оформленні групи інвалідності

Артем перебував на стаціонарі психіатричної лікарні у тяжкому стані. Лікуючий лікар порекомендував оформити хлопцю групу інвалідності. Проте, коли мати клієнта звернулася до сімейної амбулаторії з метою підписання декларації для подальшого оформлення медичних документів для комісії МСЕК, їй було відмовлено лікарем сімейної амбулаторії.

Чоловік аргументував своє рішення тим, що Артем має ВІЛ-позитивний статус, ще й є пацієнтом спеціального медичного закладу, тому він не хоче зв’язуватися з таким клієнтом. 

Мати у розпачі звернулася до документаторки REAct. Вона посприяла в укладанні декларації з сімейним лікарем та допомогла в оформленні усіх необхідних документів. Наразі клієнт проходить обстеження для надання групи інвалідності та продовжує лікування.

Категорії
Брошури Звіти Корисні матеріали Новини

Воєнні злочини та порушення прав ключових спільнот на тлі російської військової агресії

Повномасштабне російське військове вторгнення в Україну має вкрай негативні наслідки для забезпечення прав в контексті ВІЛ та ТБ спільнот. Передусім йдеться про порушення прав ключових спільнот в умовах воєнного стану, а також скоєні воєнні злочини з боку окупантів. 

Лише за 9 місяців війни в системі REAct було зареєстровано 2194 випадки порушення прав ключових спільнот, 884 випадких з яких пов’язані з початком повномастабної війни рф проти України. 

  • Наслідки війни щодо реалізації права на здоров’я та доступу до медичних послуг 
  • Внутрішньо переміщені особи як група ризику під час війни 
  • Воєнні злочини з боку окупантів 
  • Права людини на тимчасово окупованій території 

Про все це читайте у буклеті «Воєнні злочини та порушення прав ключових спільнот на тлі російської військової агресії» 

Читайте також:

Виклики війни: робота системи REAct в Україні (інформація станом на 24.09.2022)

Порушення прав представників ключових спільнот на тлі війни в Україні (інформація станом на 01.06.2022)

Проєкт REAct в Україні: Виявлені порушення прав ключових груп у контексті ВІЛ/ТБ та реагування на них – Аналітичний звіт за 2021 рік

Категорії
Історії реагування

Боротьба з дискримінацією у лікарні

Анастасія звернулася за медичною допомогою до лікаря венеролога. Під час огляду та бесіди дівчина розповіла, що вона займається комерційним сексом. Як тільки лікар це почула, вона почала словесно ображати клієнтку та засуджувати її стиль життя, називаючи це ганебним. Більше того, лікар звинувачувала клієнтку у поширенні інфекцій та зараженні чоловіків. 

Анастасія відчувала себе пригнобленою та позбавленою гідності. Звернувшись до документатора REAct, дівчина отримала консультацію з приводу боротьби з дискримінацією та порушенням прав. Документатор напряму підтримала клієнтку та надала необхідну психологічну допомогу. Пізніше Анастасію перенаправили до дружнього лікаря для подальшого лікування. 

Категорії
Історії реагування

Відмова у наданні медичної послуги вагітній

Катерина – вагітна дівчина з ВІЛ-позитивним статусом, звернулася зі скаргою на свого лікаря-стоматолога. Під час планового огляду, лікар побачив у медичній картці клієнтки, що вона має ВІЛ-статус. Після цього він, у відкритій формі, почав обговорювати цю інформацію зі своєю медсестрею у присутності клієнтки. Він ображав Катерину, сміявся над нею та в кінці кінців відмовився надавати дівчині необхідну медичну допомогу.  

Після цієї ситуації Катерина вирішила звернутися до документаторки REAct з БО «Позитивні жінки». Документаторка надала первинну юридичну консультацію та, спільно з клієнткою, у терміновому порядку звернулася зі скаргою до головного лікаря стоматологічної клініки. За результатами розгляду скарги, лікаря було притягнуто до дисциплінарної відповідальності. Після цього документаторка перенаправила Катерину до дружнього лікаря, який надав їй необхідну медичну допомогу. 

Категорії
Журнали Корисні матеріали

Випуск журналу “Подорожник” (№4 (155), 2022р.)

  • Зимове меню 
  • На дні чарки
  • Дві війни Марти Рішар

Про це та багато іншого читайте у новому випуску журналу про здоров’я, кохання і гармонію «Подорожник». 

Категорії
Історії реагування

Порушення прав ВІЛ-позитивної клієнтки з інвалідністю

Інна ВІЛ-позитивна жінка, яка має інвалідність у зв’язку з ураженням опорно-рухового апарату. Жінка постійно зазнавала психологічного та фізичного насильства з боку її чоловіка. Він неодноразово принижував Інну, одягав на її голову сміттєві відра, ображав, штовхав клієнтку та погрожував фізичною розправою. 

Після чергового такого інциденту, Інна вирішила звернутися до документаторки REAct. Клієнтці надали психологічну підтримку та провели консультацію з роз’яснення її прав.

Пізніше документаторка викликала патруль поліції, які зафіксували звернення громадянки, та, зі згоди клієнтки, провели профілактичну бесіду з її чоловіком. Після чого, патрульні примусово попросили його покинути домівку жінки, зважаючи на те, що він навіть не був там зареєстрований, та попередили, що за наближення чи прояв будь-якого шантажу або тиску на Інну, він буде заарештований. 

Категорії
Корисні матеріали Поради психолога

Мистецтво запропонувати презерватив

Ви закохані. Зустрічі. Все чудово! Понад усе ви бажаєте близькості, але ніяковієте, коли думаєте про ситуацію пропозиції партнеру/дівчині сексу з презервативом. Так, ви сучасна людина. Ви знаєте, що кохання не захищає від інфекцій, тому зайва сором’язливість може дорого вам коштувати. Однак заговорити першою/першим на цю делікатну тему ви не зможете.

Тож як говорити з партнером про безпечний секс та при цьому не зруйнувати стосунки? Як бути, якщо ваш партнер/партнерка називає ряд причин, щоб не користуватися презервативом? Як взагалі почати розмову на цю непросту тему? Пропоную кілька простих порад.

Руйнівна позиція: Мені ніяково, соромно, огидно користуватися презервативом.

Позиція захисту та співпраці: подібна установка, джерело ніяковіння перед темою презервативів – позиція слабаків та консерваторів-старців, до яких ви жодному разі не відноситесь. Геть чужі думки! Геть застарілі уявлення! «Латексна броня» – це надійний, модний аксесуар для сексу. Презерватив – це знак поваги для себе та до партнера, мовчазне запрошення до близькості. Якісний презерватив – це прекрасний обов’язковий елемент любовної гри.

Руйнівна позиція: Я не зможу заговорити про захищений секс.

Позиція захисту та співпраці: Почну розмову про презерватив легко та невимушено. Знайду будь-який привід для розмови про те, як важливо дбати про безпеку того, хто для тебе найдорожчий. Адже безпека в сексі так само є важливою, як і в будь-який інший ситуації. Під час бесіди з партнером про безпеку зможу багато чого довідатися про нього/неї… і про майбутнє ваших стосунків. А якщо разом ми випадково побачимо рекламу презервативів – це вдала можливість почати розмову на актуальну тему.

Руйнівна позиція: Я почну розмову про безпеку в сексі завтра, або не почну «цю» розмову взагалі. Хай він/вона перша про це заговорить.

Позиція захисту та співпраці: Розмову про безпеку в сексі краще починати зараз, адже ви піклуєтесь про нього/неї. І взагалі: під час сексу – не до зайвих розмов.

Руйнівна позиція: Мені однаково, які купувати презервативи.

Позиція захисту та співпраці: Давай використовувати в наших стосунках тільки якісні речі. Ми ж поважаєм один одного. Тому якісні презервативи – це те, що нам подобається. Спробуйте різні марки. Тренуйтеся, експериментуйте та отримуйте задоволення від процесу.

Руйнівна позиція: Презерватив вбиває всю романтику стосунків…

Позиція захисту та співпраці: Зовсім неромантично думати під час сексу про небажану вагітність або інфекції, які передаються статевим шляхом.

Руйнівна позиція: Ти не довіряєш мені.., ти мене не кохаєш…

Позиція захисту та співпраці: Я і довіряю, і кохаю тебе. Для мене є дуже важливими наші стосунки. Тому ми все зробимо як слід…

Руйнівна позиція: Я не користуюся презервативами…

Позиція захисту та співпраці: Я завжди користуюся презервативами і жодного разу ще не пошкодував(ла) про це…

Руйнівна позиція: Але досі ми не користувалися презервативами…

Позиція захисту та співпраці: Отже, саме час почати…

Категорії
Новини

Лікар-невролог порушила права клієнтки REAct та розкрила її ВІЛ-статус. Справа дійшла до суду.

Лікар-невролог видала чоловіку Олександри (ім’я змінене з міркувань безпеки) направлення і вказала в ньому ВІЛ-статус дружини без її згоди. Згодом чоловік змінив місце проживання їхніх дітей, не допускав жінку до спілкування з ними, в присутності працівників поліції показував направлення лікаря з діагнозом та, навіть, забороняв клієнтці обіймати та цілувати дітей. 

Олександра звернулась за допомогою до документатора REAct Людмили Коломоєць, яка перенаправила клієнтку до НДО «Позитивні жінки». 

Пізніше жінці допомагали віднайти справедливість юристи Української Гельсінської спілки з прав людини в Дніпрі, яка працює на базі Правозахисної групи «СІЧ». На лікаря та медичний заклад вони направили позовну заяву до суду. Проте у задоволенні позову, як і у задоволенні апеляційної скарги, було відмовлено. Наступні кроки — касаційна скарга й оскарження рішень у Верховному Суді.

Зважаючи на те, що лікар не мав жодних підстав порушувати заборону розголошення інформації без особистої згоди пацієнта, Верховний Суд визнав дії невролога неправомірними та зобов’язав медичних заклад виплатити Олександрі відповідну суму за моральну шкоду та судові витрати. 

Більше того, наскільки наразі відомо, лікаря було звільнено з медичного закладу. 

Детальну інформацію про те, до яких наслідків призвела недбалість лікаря, як відбувався судовий процес, в чому була помилка судів першої та апеляційної інстанцій, читайте за посиланням.

Категорії
Корисні матеріали Поради юриста

Питання дотримання прав та свобод людини під час проведення особистих перевірок в умовах воєнного стану

Через військову агресію рф в Україні введено воєнний стан. Введення воєнного стану передбачає заходи додаткового контролю за внутрішньою безпекою у державі.  

Працівники поліції, військовослужбовці ЗСУ, представники ДПСУ, Нацгвардії та деякі інші службові особи держорганів, у т.ч. територіальних органів оборони, мають право зупиняти та перевіряти документи або здійснювати затримання осіб, які порушують встановленні режимні вимоги. Через це іноді виникають випадки непорозумінь, що можуть приводити до відповідних наслідків. Спробуємо розібратися в цьому питанні.

Що слід розуміти. В теперішній час в Україні через воєнний стан діє «Порядок перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень та житла громадян при забезпеченні заходів правового режиму воєнного стану», встановлений Постановою КМУ від 29 грудня 2021 р. № 1456.

З початком воєнних дій наші міста, окрім патрульних поліцейських, почали патрулювати військові та представники місцевих підрозділів територіальної оборони. За повідомленнями клієнтів проєкту REAct, бували випадки, коли не тільки під час комендантської години, але й серед денної пори їх на вулиці зупиняли якісь військові, чи представники ТРО з проханням показати документи, речі й вміст телефону. Якщо у випадках з поліцією те, як вести себе та на що має право поліція, а на що не має, деяким особам більш-менш зрозуміло, то у випадках контактів з військовими та представниками ТРО – ні.  

Взагалі, якщо підходити до питання строго за законом, то спочатку бажано з’ясувати, з ким саме ви маєте справу – з військовим патрулем, представниками органів ТРО, чи членами громадських добровольчих формувань місцевої громади. Згідно чинного законодавства військовослужбовці ЗСУ мають право на проведення таких перевірок громадян, а сили територіальної оборони входять до структури ЗСУ, тобто також можуть бути уповноважені на їх проведення. А ось добровольчі формування місцевих громад складаються на добровільній основі з цивільних осіб, які за законом таким правом не наділені.

Перед виконанням вимог осіб, які проводять перевірку, бажано звернутися до них з проханням представитися особисто та повідомити про законні підстави вашої зупинки, огляду або затримання, що вони мають за законом зробити. При цьому треба поводитися ввічливо та спокійно, це сприяє конструктивізму. Не треба пробувати сперечатися та прирікатися з особами, які проводять перевірку, а особливо у випадку, якщо це має місце на блокпосту! 

Що слід запам’ятати та мати на увазі? Зараз в нашій країні воєнний стан, ситуації можуть виникати різні, тому треба обов’язково мати при собі документи, що посвідчують вашу особу. 

У випадку здійснення перевірки вашої особи вони будуть необхідні, так як за законом уповноважена особа має право вимагати в особи пред’явлення нею документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України чи спеціальний статус. Їх відсутність може призвести до адміністративного затримання у порядку ст. 263 КУпАП до 3 годин, а в окремих випадках для встановлення особи – до 3 діб. Про адміністративне затримання в обов’язковому порядку має складатися адміністративний протокол особами, які проводять затримання. 

Окремо треба зазначити, що якщо особа залишилася на вулиці після початку комендантської години, то вона має мати при собі не тільки особисті документи, але й також чіткі пояснення підстав фактичного порушення нею комендантської години. В іншому випадку, перевіряюча особа, не просто може, а навіть зобов’язана затримати такого порушника. При цьому сама лише наявність особистих документів у особи може не допомогти їй позбавитися затримання.

Одночасно з цим, уповноваженою особою може проводитися також поверхнева перевірка шляхом візуального огляду особи, проведення по поверхні вбрання особи рукою, спеціальним приладом або засобом, візуального огляду речей, багажу, вантажів та/або транспортного засобу. Така перевірка проводиться, якщо існує достатньо підстав вважати про наявність речей, обіг яких заборонено чи обмежено, що становлять загрозу життю чи здоров’ю людей. Поверхнева перевірка проводиться уповноваженою особою тієї ж статі. У невідкладних випадках поверхневу перевірку може проводити будь-яка уповноважена особа лише з використанням спеціального приладу або засобу.

Зазначені правила є обов’язковими та однаковими для всіх перевіряючих осіб, незалежно від їхнього службового становища (Національна поліція, ЗСУ чи ТРО, Національна гвардія тощо). Особливості воєнного стану додали ще один вид перевірки – перевірку телефону та його вмісту. Хоч ваш телефон може містити якісь приватні речі, що відносяться до особистого життя та захищаються від втручання за законом, режим воєнного стану передбачає певні обмеження таких ваших прав та наділяє особу, яка проводить перевірку, таким правом для з’ясування питання з присутністю в ньому інформації щодо військових та інших важливих об’єктів, переміщення військ або осіб військовослужбовців та іншої інформації, збір якої неуповноваженими особами заборонено згідно режимних вимог. У разі вимоги особа має надати свій телефон для такої перевірки. 

Особливо слід попередити про заборону такої дії, як демонстративна фіксація на телефон військовослужбовців, які проводять перевірку, десь на блокпості у разі виникнення якихось суперечок та незгоди з їхніми діями, діючи на прикладі з фіксацією дій поліції до війни, досвід чого у мирний час мала чимала кількість громадських активістів, у т.ч. з НУО. Слід розуміти, що зараз воєнний час і це заборонено. Такі дії можуть коштувати особі негайного затримання.

А що ж робити, якщо особа вважає, що її права порушено з боку службових осіб, які проводили її перевірку або здійснювали відносно неї інші дії?   

По-перше слід пам’ятати, що існує низка прав та свобод, які не можуть бути обмеженими навіть у воєнний час. До них відносяться в т.ч. право на життя; на повагу до гідності, на свободу та особисту недоторканність, право захищати своє життя і здоров’я, життя і здоров’я інших людей від протиправних посягань; право кожної людини звертатися до держави з вимогою захистити її життя і здоров’я; включаючи право на захист прав і свобод у суді та ін. 

По-друге, якщо ви бачите, що представники правоохоронних, військових чи інших органів порушували ваші права, скоювали неправомірні дії, то можна спочатку поскаржитися командиру підрозділу, де служить особа-порушник.

Якщо така інформація невідома, або якщо це не допомагає чи неможливо, можна зверніться до комендатури чи військової адміністрації. Також можна звертатися за телефоном гарячої лінії Міністерства оборони та ЗСУ – 0800 50 04 42, або до Національної поліції – 102, відповідно.

Категорії
Журнали Корисні матеріали

Випуск журналу “Подорожник” (№3 (154), 2022р.)

  • Майбутнє нації
  • Тягар воєнного часу 
  • Прикра помилка зірки кіно 
  • Насильство: допоможемо собі самі 

Про це та багато іншого читайте у новому випуску журналу про здоров’я, кохання і гармонію «Подорожник». 

Категорії
Історії реагування

Відмова в проведенні операції через ВІЛ-статус

Андрія було госпіталізовано у тяжкому стані здоров’я з травмою голови. У відділенні реанімації чоловіка протестували швидким тестом на ВІЛ, який виявився позитивним.

Андрію планували проводити невідкладну операцію, але, після отримання результату тесту, хірург почав затягувати процес та порекомендував відкласти операцію, доки не буде проведено повне обстеження щодо ВІЛ-інфекції та призначено АРТ-терапію для зниження вірусного навантаження. 

Клієнт звернувся до документаторки проєкту REAct та попросив про допомогу. РЕАкторка зустрілася з хірургом для з’ясування ситуації. Жінка пояснила, що своїми діями лікар порушує права клієнта на медичну допомогу, що карається законом. Після цього, документаторка посприяла в отриманні консультації для хірурга з лікарем-інфекціоністом кабінету довіри. Пізніше Андрію було проведено необхідну операцію та надано лікування.

Категорії
Історії реагування

Допомога ВПО з групи ризику

Олег був змушений покинути свою домівку через окупацію його рідного міста та переїхати на захід України. Чоловіка розмістили на тимчасове проживання в одному із компактних місць перебування (МКП)  для внутрішньо переміщених осіб (ВПО). Під час поселення працівники координаційного центру повідомили керівництво МКП, про те що Олег мав досвід перебування в місцях обмеження волі, тому адміністратор МКП попросив Олега надати довідку про те, що він не хворий на туберкульоз та інші інфекційні захворювання. Про такі факти дізналися й інші ВПО. Які згодом почали вимагати від керівництва МКП та Олега, щоб він виселився із закладу. 

Опинившись в такій складній ситуації та ще й без грошей, Олег звернувся до документатора REAct від Всеукраїнського об’єднання людей з наркозалежністю з проханням допомогти йому  побороти таку чорну полосу в його житті. 

За сприяння документатора, Олегу та іншим ВПО було надано гуманітарну допомогу у вигляді продуктів харчування. Документатор так само звернувся до керівника МКП і на деякий час клієнту відтермінували виселення. 

Окрім цього, документатор зв’зався з керівником дружнього благодійного фонду “ЗАХІД ШАНС”, які реалізовували гуманітарний проект від МБФ “АЛЬЯНС ГРОМАДСЬКОГО ЗДОРОВ’Я” і відкрили шелтер – простір безпеки для спільнот ризику, де і розмістили Олега на тимчасове проживання. На базі цього простору безпеки, Олег зараз отримує психологічну підтримку, юридичне консультування, а також необхідну допомогу у працевлаштуванні. 

Категорії
Історії реагування

Вимагання грошей у лікарні під виглядом благодійної допомоги

Оксана звернулась до документатора REAct з проханням надати консультацію та допомогти отримати медичну допомогу. Жінка пояснила, що в кабінеті рентгенолога лікар запропонувала їй зробити так званий «благодійний грошовий внесок» за отриману послугу. 

Клієнтка відмовилась, сказав, що в неї нема готівки. На що лікар запропонувала піти зняти гроші та принести їх їй, адже лише тоді вона зможе віддати знімок флюорографії. Оксана відмовилась, після чого лікар почала лаятись та ображати жінку. Оксана вийшла з кабінету та пішла з лікарні. 

Документатор REAct здійснив візит до медичного закладу, де лікар-рентгенолог мовчки віддала знімок клієнтці та зачинила двері. Після цього документатор відвідав головного лікаря, адже це був вже не перший випадок зі сторони цього лікаря. Жінка систематично під виглядом благодійної допомоги вимагає у клієнтів гроші за знімки. Після обіцянки головного лікаря розібратися в даному питанні, Оксані надали необхідну допомогу, поставили на облік та виписали ліки. 

Категорії
Звіти Корисні матеріали

Проєкт REAct в Україні: Виявлені порушення прав ключових груп у контексті ВІЛ/ТБ та реагування на них – Аналітичний звіт за 2021 рік

Починаючи з 2019 року, в Україні впроваджується система REAct  інструмент для моніторингу та реагування на порушення прав людини на рівні спільнот. 

Протягом цього часу фахівці REAct продовжують активно безкоштовно допомагати та реагувати на випадки порушень прав ключових спільнот, надаючи психосоціальну та правову підтримку.

За 2021 рік в Україні було зафіксовано 2021 випадок порушення прав представників ключових спільнот. Про такі випадки повідомили 1944 особи, частина з них зверталися за допомогою неодноразово. 

До документування та реагування на випадки порушення прав ключових спільнот, уразливих до ВІЛ/ТБ, у 17 регіонах булозалучено 77 неурядових організацій (НУО) та 103 документатори

У рамках здійснення реагування на випадки порушення прав ключових спільнот 87% послуг було надано клієнтам безпосередньо в НУО за місцем знаходження документаторів. 94% випадків вирішено повністю або частково. 

Документаторами проєкту надавалися такі види послуг: первинна юридична допомога (74%), психосоціальна допомога (24%) та вторинна юридична допомога (2%). Переадресація клієнтів здебільшого мала місце в рамках надання психосоціальної та вторинної юридичної допомоги.

Більше інформації про впровадження Проєкту, зареєстровані звернення, гарантії та роль держави у сфері захисту прав людини, читайте у новому аналітичному звіті за 2021 рік. 

Читайте також:

Воєнні злочини та порушення прав ключових спільнот на тлі російської військової агресії (інформація станом на 01.12.2022)

Виклики війни: робота системи REAct в Україні (інформація станом на 24.09.2022)

Порушення прав представників ключових спільнот на тлі війни в Україні (інформація станом на 01.06.2022)

Категорії
Історії реагування

Цькування дитини у школі через минуле її матері

До документаторки проєкту REAct звернулась клієнтка однієї з партнерських НУО. Жінка розповіла, що її дитина приходить додому зі школи в сльозах та розповідає, що однолітки знущаються і глузують з неї, аргументуючи це тим, що її мати наркоманка та скоро помре. Більше того, класний керівник також неодноразово ображала дівчинку, називаючи її «виродком наркоманки» та пророкуючи, що вона буде такою самою наркоманкою як і мама. 

Донька клієнтки була дуже налякана. Через це дівчинка не хотіла ходити до школи, була психологічно подавлена та просила маму переїхати кудись, де ніхто не буде знати про її минуле. В цій школі дитину ніхто не підтримував. Скоріше її навіть ненавиділи, адже постійно намагалися образити та принизити. Жінка була у розпачі та не знала як знайти вихід з цієї ситуації.

Документаторка REAct від партнерської організації Клуб «ЕНЕЙ» миттєво відреагувала на цей випадок та одразу проконсультувала клієнтку. Наразі жінці надається психологічна підтримка психолога організації. Також спільно з документаторкою та юристом організації було подано скаргу до керівництва школи, проте результатів реагування від адміністрації, на жаль, не було. Після цього, клієнтка у супроводі фахівців НУО подала скаргу до управління освіти районної адміністрації, де реакція була миттєвою. Класного керівника позбавили функцій класного керівництва, а директор закладу освіти отримала догану. Більше того, фахівці управління освіти сприяли у переведенні дівчинки в іншу школу, де вона зараз навчається із задоволенням, а також відвідує шкільного психолога для подолання попередніх наслідків цькування.

Цей випадок яскравий приклад того, як можуть піддаватися стигматизації діти представників ключових груп навіть з боку педагогічних працівників, які, здавалося б, мають високу моральну культуру. Проте реальність є жорстокою. Тому відповідальність за стигматизацію та дискримінацію має бути дієвою.

Категорії
Корисні матеріали Поради юриста

Особливості дотримання прав та свобод людини під час воєнного стану

Підступна військова агресія росії проти України вимусила нашу державу запровадити введення особливого правового режиму – воєнного стану, задля захисту країни та громадян. Введення воєнного стану передбачає можливість обмежень деяких прав та свобод громадян. Проте існують права, які не можуть обмежуватися навіть у цей час. Давайте розберемо це більш детально.  

По-перше, будь-які питання обмеження прав повинні мати правове обґрунтування. Так, сам воєнний стан було введено Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 року, статтею 3 якого визначено, що на період дії воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи, передбачені статтями 30 – 34383941 – 4453 Конституції України, а саме:

  • недоторканність житла;
  • таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції;
  • невтручання в особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України;
  • свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом;
  • право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань;
  • право брати участь в управлінні державними справами, у всеукраїнському та місцевих референдумах, вільно обирати і бути обраними до органів державної влади та органів місцевого самоврядування;
  • право збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи і демонстрації;
  • право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності;
  • право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом; 
  • право на працю;
  • право на страйк для захисту своїх економічних і соціальних інтересів;
  • право на освіту.

Також стаття 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII запроваджує такі обмеження щодо громадян, як, наприклад:

  • запровадження комендантської години (тобто заборону перебування у певний період доби на вулицях та в інших громадських місцях без спеціально виданих перепусток і посвідчень);
  • перевірку документів у осіб, а в разі потреби – проведення огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян, за винятком обмежень, встановлених Конституцією України;
  • заборону проведення мирних зборів, мітингів, походів і демонстрацій, інших масових заходів; 
  • встановлення особливого режиму у сфері виробництва та реалізації лікарських засобів, які мають у своєму складі наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори, інші сильнодіючі речовини, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України;
  • встановлення особливого режиму в’їзду і виїзду, обмеження свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також рух транспортних засобів;
  • встановлення заборони або обмеження на вибір місця перебування чи місця проживання осіб на території, на якій діє воєнний стан;
  • встановлення військово-квартирної повинності з розквартирування військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу правоохоронних органів, особового складу служби цивільного захисту, евакуйованого населення;
  • проводити евакуацію населення, якщо виникає загроза його життю або здоров’ю.

При цьому, будь-які обмеження прав та свобод мають бути обґрунтованими фактичними обставинами та потребами. 

Слід особливо зазначити, що є базові конституційні права громадян, які передбачені ст. 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 61, 52, 55, 56, 57, 58, 59. 60, 61. 62, 63 Конституції України, які не можуть бути обмежені за жодних умов, у т.ч. воєнного стану.

Зокрема, у жодному разі громадяни не можуть бути позбавлені чи обмежені:

  • право мати рівні з іншими конституційні права і свобода та бути рівними перед законом;
  • не може бути обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками;
  • громадяни України не можуть бути позбавлені громадянства і права змінити громадянство;
  • не можуть бути порушеними невід’ємні права на життя; на повагу до гідності, на свободу та особисту недоторканність (у т.ч. абсолютна заборона катування);
  • право захищати своє життя і здоров’я, життя і здоров’я інших людей від протиправних посягань (необхідну оборону), права кожної людини звертатися до держави з вимогою захистити її життя і здоров’я;
  • не підлягає обмеженню право направляти звернення або особисто звертатися до органів державної влади та місцевого самоврядування;
  • не підлягає обмеженню право на захист прав і свобод у суді; 
  • право звертатися за захистом своїх прав до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та в установленому законодавством порядку до відповідних міжнародних організацій, право іншими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи під порушень і протиправних посягань;
  • не можуть бути обмеженими право на житло, на шлюб і рівні права та обов’язки в шлюбі і сім’ї;
  • не підлягає обмеженню рівність дітей у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони в шлюбі або поза ним;
  • право на відшкодування коштами держави або органів місцевого самоврядування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями органів державної влади;
  • право знати свої права і обов’язки;
  • право на професійну юридичну допомогу;
  • право не виконувати явно злочинні розпорядження або накази;
  • право не притягуватися двічі до юридичної відповідальності одного виду за одне і те ж правопорушення;
  • презумпція невинуватості (тобто право особи вважатися невинуватою у вчиненні злочину і не бути підданим кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду); 
  • право не доводити свою невинуватість у вчиненні злочину; 
  • право на те, що обвинувачення не буде ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях і що усі сумніви щодо доведеності вини особи будуть тлумачитися на її користь;
  • право на захист і відмову свідчити або давати пояснення відносно себе, членів сім’ї або близьких родичів;
  • дотримання таких стандартів, як мінімальна заробітна плата та мінімальний строк відпустки.